Постановление от 7 августа 2025 г. по делу № 5-540/2025

Судебный участок № 5 Котласского судебного района Архангельской области - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело № 5-540/2025 УИД 29МS0018-01-2025-003353-25


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания

08 августа 2025 года город Котлас Мировой судья Новикова М.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Котласского судебного района Архангельской области, рассмотрев по адресу: <...>,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 3 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>

установил:


29 мая 2025 года в 18 час. 42 мин. на 66 км. а/д Заболотье-Сольвычегодск-Яренск Котласского района Архангельской области, водитель ФИО2 <ФИО> управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, являясь участником ДТП, в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, не выполнил требования о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

ФИО2 <ФИО> в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав административный материал, проанализировав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 <ФИО> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ - невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается, в том числе, употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО2 <ФИО> в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждаются материалами дела, а именно:

- протоколом 29 ОВ <НОМЕР> об административном правонарушении от 29.05.2025, составленным уполномоченным на то лицом и оформленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;

- актом 29 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с распечаткой результата исследования на бумажном носителе, согласно которому <ФИО3> с применением видеозаписи проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Показания прибора составили 1,213 мг/л - установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования ФИО2 <ФИО> согласился, о чем свидетельствует соответствующая отметка и его подпись;

рапортом от 29.05.2025 о том, что поступило сообщение о ДТП; рапортом о том, что по приезду на место ДТП там находился водитель ФИО2 с признаками алкогольного опьянения; схемой места совершения ДТП, сведениями о дорожно-транспортном происшествии; объяснениями ФИО2 <ФИО> от 09.05.2025, согласно которым после ДТП он употребил спиртные напитки. Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях. Процессуальных нарушений при оформлении административного материала не допущено.

Все значимые для разрешения дела обстоятельства полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания. Материалы дела не содержат сведений о наличии процессуальных нарушений, которые могли бы препятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела.

Мировой судья находит вину ФИО2 <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ полностью доказанной. Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО2 <ФИО> является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 <ФИО> является повторное совершение однородного административного правонарушения. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. С учётом всех обстоятельств дела, сведений о личности ФИО2 <ФИО> мировой судья назначает виновному наказание в виде штрафа. Разрешая вопрос о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ мировой судья приходит к следующему. Согласно правовой позиции, выраженной в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, перечисленных в главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (за исключением случаев лишения права управления в предусмотренном законом порядке), необходимо учитывать, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена. Согласно справке МО МВД России «Котласский»по состоянию на 29.05.2025 ФИО2 <ФИО> не получал право управления транспортными средствами и водительского удостоверения не имел. Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО2 <ФИО> водительское удостоверение не предъявлялось. Следовательно, назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не возможно. Оснований для прекращения дела не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей.

Реквизиты по уплате административного штрафа: УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России по Архангельской области), банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ АРХАНГЕЛЬСК БАНКА РОССИИ//УФК по Архангельской области и НАО г. Архангельск, БИК Банка получателя: 011117401, счет №03100643000000012400, ИНН <***>, КПП 290101001, КБК 18811601123010001140, код ОКТМО 11710000, УИН 18810429250260002065. В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 5 Котласского судебного района Архангельской области по адресу: <...>. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наказание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.А. Новикова



Судьи дела:

Новикова Мария Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ