Постановление от 9 ноября 2025 г. по делу № 5-299/2025

УИД 31MS0024-01-2025-001400-84

Дело № 5- 299/2025-6


ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

город Белгород 10 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 6 Восточного округа города Белгорода Сидоренко И.Н. (<...>),

без участия привлекаемого лица - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» от 12 февраля 2025 года № 0355431010125021201041722 (далее также постановление ГКУ «АМПП») ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Административное наказание в виде штрафа, после вступления в законную силу 08 апреля 2025 года постановления о привлечении к административной ответственности, в течение шестидесяти дней не исполнено, штраф ФИО1 до 06 июня 2025 года (включительно) не оплачен.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в письменных объяснениях по делу просил о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие. Вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал. Указал, что постановлением ГКУ «АМПП», действительно, был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» (неуплата за размещение транспортного средства РЕНО на платной городской парковке) с назначением административного штрафа в размере 5000 руб. В установленный законом срок штраф по указанному постановлению оплачен не был, оплата была произведена им лишь после получения извещения о вызове в суд. Просил суд учесть то обстоятельство, что фактически оплата за парковку была произведена своевременно, однако при осуществлении платежа он (ФИО1) по невнимательности указал автомобиль УАЗ, который также был в его пользовании в тот период, в связи с чем обратился в службу поддержки. Подтвердить данный факт не может, т.к. переписка велась через приложение, а телефон он разбил. Учитывая, что в госуслугах штраф не появился, он решил, что оплата зачтена. Постановление ГКУ «АМПП» не обжаловано, восстановить сроки на обжалование проблематично. В связи с изложенным, учитывая фактически произведенную оплату парковки, отсутствие вреда здоровью или угрозы его причинения, отсутствие вреда окружающей среде, объектам культурного наследия, безопасности государства, его личность (законопослушный) при назначении наказания просит суд ограничиться предупреждением или применить п. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ и назначить наказание менее минимального размера, предусмотренного санкцией статьи.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный этим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3 - 3 и 1.4 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении, решением по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, карточкой дела. Постановлением государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» от 12 февраля 2025 года № 0355431010125021201041722 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Копия постановления, направленная ФИО1 электронным заказным письмом, вручена ему 13 февраля 2025 года (ШПИ базового постановления 14580205020650). Вопреки утверждению ФИО1 на постановление ГКУ «АМПП» им была подана жалоба от 19.02.2025, которая решением начальника управления ГКУ «АМПП» от 03.03.2025 была оставлена без удовлетворения, а постановление ГКУ «АМПП» от 12.02.2025 - без изменения. Указанное решение было направлено в адрес ФИО1 и возвращено за истечением срока хранения 27.03.2025 (ШПИ решения по жалобе 14580506046250). В установленный ст. 30.9 КоАП РФ срок решение от 03.03.2025 обжаловано не было.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, органом, вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано (части 1,3 статьи 30.3, часть 3статьи 30.9, пункт 2 статьи 31.1 КоАП РФ). Таким образом, постановление ГКУ «АМПП» вступило в законную силу 08.04.2025. В установленный законом срок, то есть до 06 июня 2025 года (включительно), ФИО1 штраф не оплатил. Протокол об административном правонарушении от 24.07.2025 № 0355431010425072401010927 содержит сведения о том, что административное наказание в виде штрафа, наложенное постановлением ГКУ «АМПП» от 12.02.2025, в течение шестидесяти дней ФИО1 не исполнено, штраф в установленный законом срок не оплачен. Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным должностным лицом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства. На основании анализа исследованных доказательств в их совокупности в соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и его действия подлежат квалификации по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено умышленно, будучи ознакомленным со сроком уплаты административного штрафа, разъясненным в постановлении по делу об административном правонарушении, и обязанным его уплатить не позднее шестидесяти дней после вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», в указанный срок штраф не оплатил, предвидел наступление последствий, но относился к ним безразлично. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает указанное в письменных объяснениях признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется. С учетом изложенного, а также характера совершенного правонарушения и данных о личности ФИО1, считаю, что цели административного наказания будут достигнуты путем назначения административного наказания в виде штрафа, который обеспечит реализацию задач административной ответственности (статья 1.2 КоАП РФ), в т.ч. предупреждение административных правонарушений. Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ и освобождении лица от административной ответственности, судом не усматривается, штраф до даты составления протокола об административном правонарушении оплачен не был, оплата произведена, как на то указывает сам ФИО1, после назначения судебного заседания по делу об административном правонарушении в суде, т.е. по истечении четырех месяцев после истечения установленного законом срока (06.06.2025). Оснований для снижения размера административного штрафа, предусмотренных ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, не имеется. Ссылки ФИО1 на то, что он фактически произвел оплату за парковку, однако неверно указал наименование и госномер транспортного средства, не свидетельствуют о наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного им административного правонарушения, поскольку не являются юридически значимыми для дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, объективная сторона которого характеризуется бездействием лица, выразившимся в неуплате административного штрафа в установленный законом срок.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 4.1.1 названного Кодекса также не имеется. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Произвести оплату суммы административного штрафа на счет: ИНН <***>, КПП 312301001 УФК по Белгородской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области, л/с <***>) КБК 823 1 16 01203 01 9000 140, р/с <***> кор/с 40102810745370000018 ОКЦ № 11ГУ Банка России по ЦФО //УФК по Белгородской области г.Белгород БИК 011403102 ОКТМО 14701000,УИН 0376064411568175748004769 - в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ об оплате административного штрафа в добровольном порядке предоставить в канцелярию Мирового суда Восточного округа г. Белгорода не позднее следующего дня со дня оплаты штрафа (<...>). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по исте­чении 60 дней соответст­вующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее админи­стративный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по статье 20.25 КоАП РФ, предусматривающий назначение наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Свердловский районный суд города Белгорода (<...>) через мирового судью судебного участка № 6 Восточного округа города Белгорода. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья И.Н. Сидоренко