Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-152/2017




Дело <НОМЕР> _____ / 2017

Стр/отч. _____


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

р.п. Усть-Абакан <ДАТА1>


Мировой судья судебного участка № 2 Усть-Абаканскогорайона РХ Борцова Е.Л.,

рассмотрев в порядке ст.23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> Дмитровского р-на <АДРЕС> обл., работающего по найму, инвалидом не являющегося, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, р.п. Усть-Абакан, ул. <АДРЕС>, 13, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


<ДАТА3> в 11 часов 56 минут ФИО2 <ФИО>. находился в общественном месте около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> р.п. Усть-Абакан <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, в состоянии опьянения, имел неопрятный вид, шаткую походку, невнятную речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании ФИО2 <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО2 <ФИО> исследовав материалы дела, суд приходит к следующему

Согласно ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит, что вина ФИО2 <ФИО><ФИО4> в совершении административного правонарушения, помимо его собственного признания, подтверждается материалами дела:

-протоколом 19 РХ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>;

-рапортом ОД ОМВД России по <АДРЕС> району Симашко <ФИО> от <ДАТА3>;

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>;

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3> и распечаткой показаний прибора, согласно которому у ФИО2 <ФИО> установлено состояние опьянения;

-объяснением ФИО3 <ФИО> от <ДАТА3>.

Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ и являются допустимыми по данному делу.

Действия ФИО2 <ФИО> суд квалифицирует по ст. 20.21. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2 <ФИО> его имущественное положение, совокупность смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Оснований для невозможности применения данного вида наказания в отношении ФИО2 <ФИО> судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 14 час. 20 мин. 10 апреля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья: Е.Л. Борцова



Суд:

Судебный участок № 2 Усть-Абаканского района (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Борцова Елена Леонидовна (судья) (подробнее)