Постановление от 24 марта 2017 г. по делу № 5-1358/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении город Тюмень 24 марта 2017 года Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского судебного района г.Тюмени Чемеренко Олег Юрьевич, адрес: г.Тюмень, ул.Энергетиков, д.98, каб.309, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-1358/2017/6м об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Баранова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения, установил: Баранов П.А., 03.03.2017 г. в 02.00 часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> умышленно повредил чужое имущество, не повлекшее причинение значительного ущерба, а именно ударом руки сломал правое боковое зеркало заднего вида на автомобиле марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <АДРЕС>, принадлежащего гр.<ФИО2>, причинив тем самым материальный ущерб гр.<ФИО2>, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии со статьёй 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. Объектом правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях выступает собственность в различных формах, предметом правонарушения является чужое имущество. Под чужим имуществом понимается имущество, не находящееся в пользовании и (или) владении, в собственности лица, причинившего ущерб любому чужому имуществу. Объективная сторона правонарушения выражается в противоправных действиях, приведших к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлекли причинение значительного ущерба. Под повреждением чужого имущества имеется в виду приведение его в такое состояние, при котором оно становится непригодным к использованию. Пунктом 2 примечания к статье 158 Уголовного кодекса РФ значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. Из материалов дела усматривается Баранов П.А., 03.03.2017 г. в 02.00 часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> умышленно повредил чужое имущество, не повлекшее причинение значительного ущерба, а именно ударом руки сломал правое боковое зеркало заднего вида на автомобиле марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <АДРЕС>, принадлежащего гр.<ФИО3>., причинив тем самым материальный ущерб гр.<ФИО3>. Баранов П.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Вину признал. Просил дело рассмотреть в его отсутствии. Дело рассмотрено в ее отсутствие на основании ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Кроме признательных показаний вина Баранова П.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом № 72 Т 7500950 от 03.03.2017 г. об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В протоколе Баранов П.А. указал, что «С протоколом согласен»; - товарным чеком от 03.03.2017 г.; - актом от 03.03.2017 г. осмотра места происшествия; - письменными объяснениями от 03.03.2017 г. <ФИО3>. - фототаблицей с места совершения административного правонарушения. Каждое доказательство получило оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях на предмет его относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Изучив и исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Баранова П.А. в совершении административного правонарушении доказана, и его действия квалифицирует по ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, мировым судьей не установлены. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Также при назначении наказания судья принимает во внимание положения ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Таким образом, суд считает необходимым назначить Баранову П.А. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Руководствуясь ст.ст.2.4, 4.1, ст.7.17, ст.ст.26.11, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, постановил: Баранова <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей, взыскав в доход государства. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Тюменской области (УМВД России по г.Тюмени), КПП 720301001, ИНН 7203220244 УМВД России по г.Тюмени, ОКТМО 71701000, номер счета 40101810300000010005 в отделение Тюмени г.Тюмень, БИК 047102001, КБК 18811690040046000140, УИН 18880072170075009509. Разъяснить Баранову П.А., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить судье, вынесшему постановление по адресу: г.Тюмень, ул.Энергетиков, д.98, каб.310, или направить факсом по тел. 8 (3452) 28-60-47, или на адрес электронной почты участка: len6@72ms.ru. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Тюмени путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья /подпись/ О.Ю.Чемеренко Копия верна: Мировой судья<ФИО4>
Суд:Судебный участок №6 Ленинского судебного района г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)
Судьи дела:
Чемеренко Олег Юрьевич (судья)
(подробнее)
Судебная практика по:По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ
|