Постановление от 23 сентября 2025 г. по делу № 5-327/2025Судебный участок № 16 Томаринского района - Административное правонарушение Решение по административному делу 2025-10-26 18:30:51 ERROR LEVEL 8 On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\16\port\showdoc.php: Undefined index: case_number 2025-10-26 18:30:51 ERROR LEVEL 2 On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\16\sqls\sqls.php: ibase_fetch_assoc(): conversion error from string "" Дело № 5-327/2025 УИН <НОМЕР>_______________ Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием помощника прокурора <АДРЕС> района <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина Российской Федерации серия <НОМЕР>, зарегистрированного и фактически проживающего по <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ 05.09.2024 г., 05.09.2025 г. прокурором <АДРЕС> района в отношении <ФИО3> вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Представитель прокуратуры помощника прокурора <АДРЕС> района <ФИО2> в судебном заседании постановление о возбуждении дела об административном правонарушении поддержал в полном объёме по изложенным в нём доводам. Просил привлечь <ФИО3> к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, поскольку его вина в полном объёме подтверждена доказательствами, имеющимися в материалах административного дела. Дело рассмотрено в отсутствие <ФИО3>, в соответствии с частью 2 статей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Потерпевшая <ФИО4> о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не представила. Выслушав представителя прокуратуры <ФИО2>, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние. Судом установлено, что 31.07.2025 г. примерно в 16 часов 00 минут, <ФИО3>, находясь в помещении 2 этажа административного здания государственного бюджетного учреждения «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по <АДРЕС>, словесно в неприличной форме, открыто высказал в адрес <ФИО4> оскорбления, то есть употребил унизительные сравнения и ругательства, содержащие негативную, не соответствующую действительности оценку личности <ФИО4>, оскорбив последнюю, унизив её честь и достоинство. Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 05.09.2025 г.; заявлением <ФИО4> от 07.08.2025 г.; объяснениями <ФИО4>, <ФИО6> и <ФИО7> от 22.08.2025 г., <ФИО8> от 29.08.2025 г. При указанных обстоятельствах, мировой судья квалифицирует действия <ФИО3> по части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Оценивая исследованные доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу. Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении уполномоченным должностным лицом, в пределах предоставленных ему полномочий, в соответствии со статьей 28.4 КоАП РФ, все обязательные реквизиты в нем указаны, права <ФИО3> разъяснены. Оснований, для признания в действиях <ФИО3> крайней необходимости, в соответствии со ст. 2.7 КоАП РФ, не имеется. Оснований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих освобождение <ФИО3> от административной ответственности, по делу не имеется. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, принимает во внимание личность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, основывается на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ не установлено. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, судья на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку установлено, что <ФИО3> привлекался за совершение однородных административных правонарушений по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ 05.09.2024 г. Не установлено судом и обстоятельств, предусмотренных ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ и оснований для применения положений, предусмотренных ст. 4.1.1 КоАП РФ. Оснований, предусмотренных статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, судья назначает <ФИО3> наказание в виде административного штрафа предусмотренного санкцией части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил: Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей. Сумму штрафа перечислить в соответствии с реквизитами: <НОМЕР> Разъяснить <ФИО3>, что административный штраф должен быть уплачен им в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить <ФИО3>, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении срока, указанного в настоящем постановлении, судья направляет в течение трёх суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, судебным приставом-исполнителем может быть составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Разъяснить <ФИО3>, что в соответствии со статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области постоянное судебное присутствие в городе <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Постановление в полном объёме изготовлено 24.09.2025 г. Мировой судья <ФИО1> Судьи дела:Мурзин Павел Сергеевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:ОскорблениеСудебная практика по применению нормы ст. 5.61 КОАП РФ |