Постановление от 16 ноября 2025 г. по делу № 5-211/2025

Дело № 5-211/2025 УИД 39MS0007-01-2025-001490-30
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 17 ноября 2025 года г. Калининград Мировой судья 7-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда Брюховецкая Т.В., при секретаре судебных заседаний ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении должностного лица - генерального директора ООО «УКЛР» ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: ФИО3, будучи в момент совершения правонарушения должностным лицом, ответственным за исполнение предписания по устранению выявленных нарушений лицензионных требований, не выполнил в срок до 28.02.2025 предписание Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области от 30.01.2025 № ЖК-2/44/ГМЮ/предписание № 328, согласно которому ООО «УКЛР» предписывалось провести в МКД по адресу: <...>: работы по очистки земельного участка и приямка у дверей мусорокамеры МКД от мусора и листьев, по ремонту кровли МКД (покрытие кровли имеет повреждения, зафиксированы водяные пузыри, трещины в швах между полотнами, гидроизоляционный слой парапетов нарушен, кирпичная кладка парапетов разрушена, водоприемные воронки не оборудованы защитными решетками, флюгарки над фановыми стояками не закреплены, частично отсутствуют, лестница перед дверью выхода на крышу не восстановлена в изначальное состояние, кровельное покрытие не очищено от грязи, металлический лист у двери выхода на крышу не закреплен), размещено оборудование АО «Янтарьэнерго» на будке выхода на кровлю в отсутствие протокола общего собрания собственников, работы по ремонту входной группы в подъезд (нижняя поверхность козырька входа в подъезд имеет повреждения, зафиксированы вздутия и отслоения отделочного слоя, ступени главного крыльца повреждены, окрасочный слой перил крылец нарушен), очистке и окраске дверей входов в подвальные помещения, мусорокамеру, работы по ремонту элементов благоустройства земельного участка МКД (окрасочный слой заборов вдоль приямка мусорокамеры, урны, скамейки нарушен, бетонная лестница спуска МКД к детской площадке имеет выбоины, неровности, на территории детской площадки, расположенной на земельном участке МКД зафиксированы яма, бетонные конструкции, камни), по очистке подвальных помещений, мусорокамеры от мусора, не обеспечено освещение указанных помещений в полном объеме, по обслуживанию внутридомовых инженерных сетей, трубопроводы значительно коррозированы, чем 01.03.2025 в 00.01 ч. по адресу местонахождения юридического лица совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, о чем Министерством регионального контроля (надзора) Калининградской области в суд направлен протокол. В судебном заседании привлекаемое лицо с протоколом не согласился, вину не признал, указал, что на момент составления протокола не являлся субъектом правонарушения, кроме того, ранее аналогичные нарушения якобы были допущены ООО «УКЛР», Минконтроль пытался обязать устранить через исковое заявление в Ленинградский районный суд г. Калининграда, из всего перечня недостатков суд усмотрел лишь два: восстановить герметичность мусоропровода, промывка и очистка, обеспечить плотный притвор дверных заполнений в МОП МКД, восстановить фурнитуру (гражданское дело № 2-3131/2024). Административным протоколом по этим 2 пунктам претензий к ООО «УКЛР» не представлено. Полагает, что предписание носит общий и неопределенный характер - не указано какие конкретно элементы МКД подлежат ремонту и в каком объеме. Общество, проведя работы, полагало свои обязательства исполненными. Просил прекратить дело в связи с малозначительностью правонарушения, либо ограничиться замечанием. Выслушав лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Вина привлекаемого лица подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № ЖК-4/361/ОИВ/предписание 44 от 14.07.2025, в котором должностным лицом изложены обстоятельства и квалификация правонарушения; - актом о проведении контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом в виде мониторинга безопасности от 06.03.2025 № 53, согласно которого контрольное мероприятие проведено с 06 марта 2025 года, установлено предписание от 30.01.2025 № ЖК-2/44/ГМЮ/предписание № 328 - срок исполнения до 28.02.2025 - не исполнено; - актом о проведении контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом № 52 от 06.03.2025, установлено, что ООО «УКЛР» в МКД № 68 по Московскому проспекту в Калининграде не выполнены работы; - протоколом осмотра от 06.03.2025, согласно которого установлено, что не проведены работы по очистки земельного участка и приямка у дверей мусорокамеры МКД от мусора и листьев, по ремонту кровли МКД (покрытие кровли имеет повреждения, зафиксированы водяные пузыри, трещины в швах между полотнами, гидроизоляционный слой парапетов нарушен, кирпичная кладка парапетов разрушена, водоприемные воронки не оборудованы защитными решетками, флюгарки над фановыми стояками не закреплены, частично отсутствуют, лестница перед дверью выхода на крышу не восстановлена в изначальное состояние, кровельное покрытие не очищено от грязи, металлический лист у двери выхода на крышу не закреплен), размещено оборудование АО «Янтарьэнерго» на будке выхода на кровлю в отсутствие протокола общего собрания собственников, работы по ремонту входной группы в подъезд (нижняя поверхность козырька входа в подъезд имеет повреждения, зафиксированы вздутия и отслоения отделочного слоя, ступени главного крыльца повреждены, окрасочный слой перил крылец нарушен), очистке и окраске дверей входов в подвальные помещения, мусорокамеру, работы по ремонту элементов благоустройства земельного участка МКД (окрасочный слой заборов вдоль приямка мусорокамеры, урны, скамейки нарушен, бетонная лестница спуска МКД к детской площадке имеет выбоины, неровности, на территории детской площадки, расположенной на земельном участке МКД зафиксированы яма, бетонные конструкции, камни), по очистке подвальных помещений, мусорокамеры от мусора, не обеспечено освещение указанных помещений в полном объеме, по обслуживанию внутридомовых инженерных сетей, трубопроводы значительно коррозированы; - заданием на проведение наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинг безопасности) № 85 от 06.03.2025, согласно которого подлежит наблюдение за соблюдением обязательных требований предписания от 30.01.2025 № ЖК-2/44/ГМЮ/предписание № 328; - заданием на проведение выездного обследования № 84 от 05.03.2025, обследование проводится по адресу: <...>; - фотоматериалом; - предписанием Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области от 30.01.2025 № ЖК-2/44/ГМЮ/предписание № 328, согласно которого ООО «УКЛР» предписывалось выполнить работы в МКД по адресу: <...>, срок исполнения до 28.02.2025. Таким образом, мировой судья, признавая исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства допустимыми, достаточными и оценивая их в совокупности, признает вину привлекаемого лица доказанной и квалифицирует его действия по ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований, за исключением случаев, предусмотренных частью 24.1 настоящей статьи. Доводы о том, что лицо не является субъектом правонарушения судом отклоняются, поскольку по смыслу ст. 2.4 КоАП РФ субъект правонарушения определяется на момент его совершения, поэтому последующее увольнение должностного лица не является основанием для освобождения его от административной ответственности, то есть увольнение ФИО3, не освобождает его от ответственности за те действия либо бездействия, которые были им совершены или не совершенны во время исполнения обязанностей руководителя ООО «УКЛР». Вынесенное решение Ленинградского районного суда г. Калининграда в 2024 году, как утверждает ФИО3, по аналогичным нарушениям не освобождает должностное лицо ООО УКЛР от обязанности его исполнить в установленный срок. Доказательств исполнения предписания в установленный срок в судебное разбирательство не представлено. В силу статьи 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. Данное правонарушение не может быть признано малозначительным, поскольку создает существенную угрозу охраняемым общественным отношениям. Правовые основания для замены штрафа на предупреждение в силу ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ отсутствуют, ввиду того, что Кодексом прямо предусмотрен к этому запрет. При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершения данного административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу, наличие смягчающего обстоятельства в виде принятия мер к устранению нарушения. С учетом последствий правонарушения, имущественного положения привлекаемого к административной ответственности лица, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа с применением ч. 2.2, 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья, П О С Т А Н О В И Л: Признать должностное лицо - генерального директора ООО «УКЛР» ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 руб. Указанный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Калининградской области, (Министерство регионального контроля (надзора) Калининградской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 390601001, Отделение Калининград Банка России//УФК по Калининградской области г. Калининград, БИК 012748051, к/с 40102810545370000028, р/с <***>, л.сч. <***>, ОКТМО 27701000, КБК 04211601143019000140, УИН 0411292502508000000010411, назначение платежа № ЖК-4/361/ОИВ/предписание 44. Разъяснить, что административный штраф в порядке ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Квитанцию об оплате штрафа надлежит предъявить в канцелярию 7-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья Брюховецкая Т.В<ФИО1>