Постановление от 24 ноября 2025 г. по делу № 5-339/2025Судебный участок № 1 Бердюжского судебного района - Административное правонарушение Решение по административному делу УИД 72МS0051-01-2025-003249-35 № 5-339/2025/1М село Бердюжье Тюменской области «25» ноября 2025 года Мировой судья судебного участка № 1 Бердюжского судебного района Тюменской области Кислов В.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении: ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, официально не трудоустроенной, регистрации на территории Российской Федерации не имеющей, фактически проживающей по <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, <ДАТА3> начальником ОП № 2 (дислокация с.Бердюжье) МО МВД России «Голышмановский» в отношении ФИО1 вынесено постановление <НОМЕР> по делу об административном правонарушении в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. за совершение <ДАТА3> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ. Копия постановления о назначении наказания в виде административного штрафа была вручена лично ФИО1 <ДАТА3>. В постановлении был разъяснен порядок уплаты административного штрафа в срок, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ. Постановление о наложении административного штрафа вступило в законную силу <ДАТА5> Шестьдесят дней, срок, в который ФИО1 должна была добровольно уплатить административный штраф, истек <ДАТА6>, однако ФИО1 штраф не уплатила. В связи с чем, <ДАТА7> УУП ОУУП и ПДН ОП № 2 (дислокация с.Бердюжье) МО МВД России «Голышмановский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Определением начальника ОП №2 (дислокация с. Бердюжье) МО МВД России «Голышмановский» от <ДАТА7> материалы административного дела переданы на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Бердюжского судебного района Тюменской области (л.д. 11). В судебном заседании ФИО1. после разъяснении ей прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, положений ст. 51 Конституции Российской Федерации, вину в совершенном правонарушении признала, раскаялась, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом письменными доказательствами, оцененными по правилам ст. 26.11 КоАП РФ: - протоколом об административном правонарушении 72 Е <НОМЕР> от <ДАТА7>, из содержания которого следует, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (л.д. 2); - постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, о наложении административного наказания на ФИО1 в размере 2 000 руб., врученным <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА8> (л.д. 9). Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в присутствии ФИО1, копия протокола была вручена. Изучив материалы дела, судья считает вину ФИО1 в совершении правонарушений доказанной и квалифицирует её действия по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, признавшей вину, раскаявшейся, что является смягчающими обстоятельствами. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено. При изложенных обстоятельствах, мировой судья считает возможным и необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.25, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил: Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, исчисляя срок наказания с момента оглашения постановления - с 13 часов 50 минут <ДАТА9> В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Согласно ч. 2 ст. 20.25 КоАП РФ, самовольное оставление места отбывания административного ареста - влечет административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Бердюжский районныйсуд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья В.И. Кислов Судьи дела:Кислов Владимир Иванович (судья) (подробнее) |