Решение от 20 апреля 2025 г. по делу № 5-108/2025

2025-05-29 16:50:13 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number


Решение по административному делу

Дело № 5- 108 /2/2025г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.Курчатов Курской области «21» апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка №2 судебного района г.Курчатова и Курчатовского района Курской области Мякота О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Кыргызстан, зарегистрированного по адресу<АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

11.12.2024г. в 00 часов 01 минуту было установлено, что ФИО2 <ФИО> зарегистрированный по адресу<АДРЕС> не уплатил в срок, установленный ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф в размере 5000 рублей, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении № 0355431010124093001023560 от 30.09.2024г., вынесенным контролером-ревизором ГКУ «АМПП».

В судебное заседание ФИО2 <ФИО> не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащем образом.

Руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья определил: рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 <ФИО>

Проверив материалы дела, судья приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее это правонарушение и его виновность, характер и размер ущерба, обстоятельства, исключающие производство по делу, и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, то есть устанавливается состав административного правонарушения.

Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства, судья считает, что вина ФИО2 <ФИО> в совершении инкриминируемого ему деяния, нашла свое подтверждение в судебном заседании. Как следует из протокола об административном правонарушении 0355431010425020601016886 от 06.02.2025г. в 00 часов 01 минуту 11.12.2024г. было установлено, что ФИО2 <ФИО> зарегистрированный по адресу<АДРЕС> не уплатил в срок, установленный ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф в размере 5000 рублей, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении № 0355431010124093001023560 от 30.09.2024г., вынесенным контролером-ревизором ГКУ «АМПП».

В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении № 0355431010124093001023560 от 30.09.2024г. ФИО2 <ФИО> привлечен к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007г. № 45 «Кодекс г. Москвы об административных правонарушениях» и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 11.10.2024г.

В силу ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела ФИО2 <ФИО> штраф в соответствии с постановлением № 0355431010124093001023560 от 30.09.2024г. был уплачен 18.12.2024г., то есть за пределами установленного ст. 32.2 КоАП РФ срока.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Судьей установлено, что ФИО2 <ФИО> не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ.

Все представленные и исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением требований статьи 26.11 КоАП РФ, а потому оцениваются судьей как достоверные, допустимые и достаточные для рассмотрения дела.

Оснований подвергать сомнению достоверность сведений, содержащихся в процессуальных документах, составленных сотрудником ГКУ «АМПП», которые подтверждают факт совершения ФИО2 <ФИО> административного правонарушения, не имеется.

При таких обстоятельствах судья находит вину ФИО2 <ФИО> доказанной, а его бездействие квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Вместе с тем в силу статьи 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Как следует из материалов дела ФИО2 <ФИО> штраф в соответствии с постановлением № 0355431010124093001023560 от 30.09.2024г. был уплачен 18.12.2024г.

Согласно сообщения судебного пристав-исполнителя ОСП по Курчатовскому району от 21.04.2025г. постановление № 0355431010124093001023560 от 30.09.2024г. в отношении ФИО2 <ФИО> на исполнение в названное ОСП не поступало.

Таким образом, штраф в соответствии с постановлением № 0355431010124093001023560 от 30.09.2024г. был уплачен ФИО2 <ФИО> добровольно.

При этом протокол об административном правонарушении по настоящему делу составлен должностным лицом ГКУ «АМПП» 06.02.2025г.

Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО2 <ФИО> деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, судья полагает разумным и обеспечивающим баланс основных прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и общего интереса освободить ФИО2 <ФИО> от административной ответственности за совершение настоящего административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, применив положения ст. 2.9 КоАП РФ и объявив ФИО2 <ФИО> устное замечание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, освободить в соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объявив ему устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО> прекратить.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Курчатовский городской суд через мирового судью судебного участка № 2 судебного района г. Курчатова и Курчатовского района Курской области.

Мировой судья О.А. Мякота