Определение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-55/2017

Решение по гражданскому делу


Дело <НОМЕР>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

<ДАТА1> г. <АДРЕС>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Добрянского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>

с участием представителя истца <ФИО2>

при секретаре <ФИО3>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Гарант» к <ФИО4>, <ФИО4> марку Павловичу, <ФИО6>, <ФИО7> о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг,

установил:

ООО «Гарант» обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчикам о взыскании задолженности за жилищно - коммунальные услуги.

Истец в судебном заседании на иске настаивал, против направления дела по подсудности не возражал.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещалась, причин уважительности не явки в судебное заседание не сообщили.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Добрянского судебного района <АДРЕС> края.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно требованиям п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд предает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суд выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с адресной справкой ОУФМС России по Пермскому краю в гор. Добрянке, установлено, что <ФИО6><ДАТА2> г.р., зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС>, ул. Р. Люксембург, 28, <ФИО9>, <ДАТА3> г.р., зарегистрирован по адресу гор. Пермь, ул. <АДРЕС>, 59-11, <ФИО7>, <ФИО4> в регистрации по <АДРЕС> району не значатся. Поскольку ответчики на территории судебного участка <НОМЕР> Добрянского судебного района <АДРЕС> края в регистрации по месту жительства не значатся, а ответчик <ФИО9> является несовершеннолетним, суд считает, что дело необходимо передать по месту регистрации <ФИО6>, что в соответствии с территориальным делением гор. Добрянки относится к судебному участку <НОМЕР> Добрянского судебного района <АДРЕС> края.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что дело принято к производству мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Добрянского судебного района <АДРЕС> края с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче мировому судье судебного участка <НОМЕР> Добрянского судебного района <АДРЕС> края.

Руководствуясь ст.28, п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело <НОМЕР> по иску Общества с ограниченной ответственностью «Гарант» к <ФИО4>, <ФИО4> марку Павловичу, <ФИО6>, <ФИО7> о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей передать по подсудности мировому суде судебного участка <НОМЕР> Добрянского судебного района <АДРЕС> края.

На определение суда в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью.


Мировой судья <ФИО1>