Постановление от 15 апреля 2025 г. по делу № 5-434/2025Судебный участок № 14 Ленинского судебного района г. Тюмени - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело № 5-434/2025/14м город Тюмень 16 апреля 2025 года <...> Октября, д.36/1 email: len14@72ms.ru Мировой судья судебного участка № 14 Ленинского судебного района г. Тюмени, Глушко Борис Андреевич, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-434/2025/14м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений: установил: 07.02.2025 года в 14 час. 25 мин. на 921 км. <ОБЕЗЛИЧЕНО>., управляя автомобилем марки «ХАВАЛ» государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», совершил обгон впереди движущегося транспортного средства, в зоне действия запрещающего дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований п.1.3, Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090,. Таким образом, ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с правонарушением согласен. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 07.02.2025 года, согласно которого в отношении ФИО1 возбуждено административное производство по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ; - схемой места совершения административного правонарушения, составленной 07.02.2025 года, на которой отображен путь автомобиля под управлением ФИО1,, - рапортом старшего инспектора ДПС взвода 1 роты 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре ФИО2 от 07.02.2025 года, - проектом организации дорожного движения <ОБЕЗЛИЧЕНО> - диском с видеозаписью совершенного административного правонарушения. - сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности. В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (далее ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Приложением № 1 к Постановлению Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, определен дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен", в соответствии с которым запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. В соответствии с п.11.4 ПДД, обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью. В соответствии с приложением № 2 к Постановлению Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения либо содержит иную информацию для участников дорожного движения. Горизонтальная разметка 1.1. - разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений на участках дорог, где перестроение разрешено только из одной полосы; обозначает места, где необходимо разрешить движение только со стороны прерывистой линии (в местах разворота, въезда и выезда с прилегающей территории). Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. У судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они последовательны, не противоречивы, и согласуются между собой. Оснований для оговора ФИО1 судьей не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины Обстоятельства, отягчающие административную ответственность лица в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ: повторное совершение правонарушения. При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельств, суд также принимает во внимание положения ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1, ст. 4.2, ч. 4 ст. 12.15, ст. ст. 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья постановил: Признать ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, взыскав в доход государства 7500 семь тысяч пятьсот) рублей. Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: Получатель УФК по ХМАО-Югре (УМВД России по г.ХМАО-Югре), ИНН <***>, КПП 860101001, ОКТМО 71818000, р/с <***> в РКЦ Ханты-Мансийск // УФК по ХМАО-Югре Хнты-Мансийск, БИК 007162163, к/с 40102810245370000007, КБК 18811601123010001140, УИН 18810486250910004616. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа в обязательном порядке необходимо предоставить судье, вынесшему постановление, либо на электронный адрес судебного участка E-mail: len14@72ms.ru. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно требованиям ст. 32.2 ч. 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии копии документа, свидетельствующего об оплате штрафа, по истечении срока, предусмотренного ст. 32.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вынесший постановление, в течение трех суток направляет постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате, судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Ленинский районный суд города Тюмени через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Б.А. Глушко Судьи дела:Глушко Борис Андреевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |