Постановление от 25 ноября 2025 г. по делу № 5-857/2025

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

УИД: 02MS0010-01-2025-003460-27


ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

с. <АДРЕС>

<ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС><ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: с. <АДРЕС> район, Республика <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 55 проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 60, не работающего, состоящего в браке, паспорт <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ

<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> в 18 часов 20 минут на 193 км. автодороги Солонешное-Усть-Кан, <ФИО2> управлял транспортным средством «ВАЗ-21074» с государственным регистрационным знаком «<НОМЕР>», с явными признаками алкогольного опьянения, а именно запахом алкоголя изо рта, нарушение речи, <ДАТА5> в 19 час. 27 мин. на 193 км. автодороги Солонешное-Усть-Кан, <ФИО2> не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ. Данные действия не подпадают под уголовно наказуемое деяние.

В судебном заседании <ФИО2> вину признал, с протоколом согласился, пояснил, что отказался от медосвидетельствования. В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно с п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6><НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Нормы раздела III Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства российской Федерации от <ДАТА7><НОМЕР>, воспроизводят указанные части 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливает порядок направления на такое освидетельствование.

Исходя из п. 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО2> управлял транспортным средством «ВАЗ-21074» с явными признаками алкогольного опьянения, а именно запахом алкоголя изо рта, нарушение речи. Не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, а также медицинского освидетельствования в медицинском учреждении, в связи с чем, в отношении него был составлен указанный протокол. Правонарушение по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ считается оконченным в момент невыполнения водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Обстоятельства совершения вменяемого административного правонарушения и вина привлекаемого лица в его совершении подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: - протоколом по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором изложено событие административного правонарушения, имеются сведения о разъяснении прав, обязанностей, подписи должностного лица, сведения об отказе от подписи лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, замечаний к протоколу не имелось;

- протоколом об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА5> в 18 часов 20 минут <ФИО2> отстранен;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА5>в 19 часов 27 минут <ФИО2> направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения отказался; - карточкой операции с ВУ, согласно которому водительское удостоверение, выданное <ФИО2>, действительно до <ДАТА8> года; срок действия которого с учетом Постановление Правительства РФ от <ДАТА9> N 353 продлевается на три года; - видеозаписью, которая отражает установленные выше обстоятельства и другими материалами дела. Указанные доказательства получены с соблюдением законодательства об административных правонарушениях, с применением видеозаписи мер обеспечения производства по делу, отвечают требованиям относимости и допустимости, в их совокупности подтверждают состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В соответствии со ст. 26.11. КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Таким образом, оценив совокупность доказательств, судья считает установленной вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое посягает на безопасность дорожного движения, связано с управлением источником повышенной опасности, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих административную ответственность нет, отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения. Основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, судья полагает правильным назначить виновному за совершение административного правонарушения наказание в виде административного штрафа, с лишением права управления транспортными средствами, в размере, установленном санкцией статьи, что наибольшим образом будет отвечать предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания. Оснований для применения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ судья не усматривает, поскольку при рассмотрении дела не установлено необходимых для снижения размера штрафа исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица. Руководствуясь ст.ст. 29.5-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф должен быть оплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Республике <АДРЕС> (МВД по Республике <АДРЕС>, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, р/с: <***>, к/с: 40102810745370000109 банк получателя: Отделение - Сибирское ГУ Банка России//УФК по Республике <АДРЕС>, БИК: 045004109, ОКТМО: 84635000, УИН: 18810404250030001335. Квитанцию об уплате штрафа следует представить в судебный участок <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Исполнение дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД отделения МВД России по <АДРЕС> району. Срок наказания по лишению права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления постановления в законную силу и сдачи водительского удостоверения. В силу ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения. Разъяснить, что управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечёт уголовную ответственность по ст. 264.1 УК РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>.

Мировой судья

<ФИО1>