Постановление от 17 апреля 2025 г. по делу № 5-99/2025

Судебный участок № 2 Омутинского судебного района - Административное правонарушение



Решение по административному делу

№ 5-99/2025/2м
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<...> 18 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Омутинского судебного района Тюменской области Мерзлякова Н. А<ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:


15 августа 2024 года <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО4, находясь по адресу: <АДРЕС>, направил в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по Тюменской области в электронном виде расчет по страховым взносам за 6 месяцев 2024 года с нарушением срока, предусматривающего представление такого расчета не позднее 25 числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, то есть не позднее 25 июля 2024 года, в нарушение п. 7 ст. 431 НК РФ. В судебное заседание ФИО4 не явился. По месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, направлялась судебная повестка, однако она не была вручена и возвращена в суд с указанием причины: истёк срок хранения. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года № 343 (пункт 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). С учетом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив материалы рассматриваемого дела, мировой судья пришёл к следующему. В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ административным правонарушением признается Нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Согласно п. 7 ст. 431 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подпункте 3 пункта 3 статьи 422 настоящего Кодекса), представляют по форме, формату и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организации, которым организацией открыты счета в банках и которые начисляют и производят выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, расчет по страховым взносам - не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами. Протоколом № 5 об административном правонарушении от <ДАТА7>, в котором указаны место, время и обстоятельства совершенного ФИО3 противоправного деяния. Копией квитанции, согласно которой расчет по страховым взносам 1151111, первичный, за 6 месяцев, квартальный, 2024 года направлен <ОБЕЗЛИЧЕНО>» 15 августа 2024 года. На основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА9>, по состоянию на <ДАТА4> ФИО5 является генеральным <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Все доказательства по делу оценены мировым судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления расчета по страховым взносам в налоговый орган по месту учета. При назначении административного наказания ФИО3 в соответствии со ст. ст. 3.1, 3.4, ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьёй не установлено. Мировой судья считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:


<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Омутинского судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья Н. А. Мерзлякова



Судьи дела:

Мерзлякова Наталья Александровна (судья) (подробнее)