Приговор от 13 марта 2017 г. по делу № 1-2/2017

Дело № 1-2/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московскойобласти 13 марта 2017 годаМировой судья судебного участка № 45 Егорьевского судебного района Московской области Евменьева В.А.,

при секретаре Зуйковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Егорьевского городского прокурора Язерян С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Кочемировской Г.Ф., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> судимого: 1) 01 июня 2010 года Егорьевским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 127, ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожден 16 мая 2013 года по отбытия наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

03.05.2016 г. примерно в 23 часа ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился по адресу: <АДРЕС>, где на почве личных неприязненных отношений, затеял конфликт с находящейся там же <ФИО2>, в ходе которого, выражаясь нецензурной бранью и высказывая в адрес <ФИО2> угрозы убийством, умышленно, с целью запугать последнюю и вызвать у нее боязнь за жизнь, взял в руки нож хозяйственно-бытового назначения и, направив его лезвие в сторону <ФИО2>, находясь в непосредственной близости, угрожал ей его демонстрацией, после чего продолжая свои преступные действия, направленные на угрозу убийством, держа нож в руке, со словами: «Я сейчас тебя завалю! Закопаю!», подтверждая реальность своих намерений, умышленно нанес <ФИО2> не менее 2 ударов ножом по ноге, причинив ей резаные раны на наружной поверхности левого бедра в нижней трети и на передней поверхности левой голени в нижней трети, которые, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 265 от 06.05.2016 г., причинены воздействиями острого предмета, обладающего режущими свойствами, возможно ножа. В создавшейся ситуации <ФИО2>, видя агрессивное, возбужденное состояние ФИО1, восприняла его слова и действия, как реальную угрозу убийством и, опасаясь за свою жизнь, убежала из дома и обратилась за помощью в приемное отделение Егорьевской центральной районной больницы.

Кроме того, ФИО1 совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

03.05.2016 г. примерно в 23 часа ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился по адресу: <АДРЕС>, где на почве личных неприязненных отношений, затеял конфликт с находящейся там же <ФИО2>, в ходе которого, выражаясь нецензурной бранью и высказывая в адрес <ФИО2> угрозы убийством, держа нож в руке, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно, нанес <ФИО2> один удар рукоятью ножа по теменной части головы и не менее 10 ударов руками и ногами по лицу и различным частям тела, после чего, продолжая свои противоправные действия, не реагируя на просьбы <ФИО2> успокоиться, высказывая в ее адрес угрозы убийством, применяя имеющийся нож, как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно, нанес <ФИО2> не менее 2 ударов ножом по левой ноге.

Своими умышленными действиями ФИО1 причинил <ФИО2> физическую боль, а также ушибленную рану левой теменной области и резаные раны на наружной поверхности левого бедра в нижней трети и на передней поверхности левой голени в нижней трети, которые, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №265 от 06.05.2016 г., по длительности расстройства здоровью продолжительностью до трех недель (до 21 дня), согласно 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравасоцразвития России №194н от 24.04.2008 г., оцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью; а также ушибленную рану правой брови, кровоподтек на нижнем веке левого глаза и левой скуловой области, кровоподтек в левой щечной области, кровоподтек на наружной поверхности левого плеча в средней трети, кровоподтек на верхней поверхности области левого плечевого сустава, кровоподтек на задней поверхности области левого локтевого сустава, кровоподтек на задней поверхности левого предплечья в средней трети, кровоподтек на задней поверхности правого плеча в средней трети, кровоподтек на левой боковой поверхности грудной клетки, кровоподтек на наружной поверхности правой голени в средней трети, кровоподтек на задней поверхности левого бедра в средней трети, кровоподтек на наружной поверхности левого бедра в средней трети и ссадину на тыле левой кисти, которые являются незначительными, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравасоцразвития России №194н от 24.04.2008 г., квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласилсяполностью, и после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного заседания.

Согласно ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно после консультации с защитником. Совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, максимальное наказание за которое не превышает 3 лет лишения свободы. Вину он признает полностью, имеется согласие государственного обвинителя и потерпевшей <ФИО2> на особый порядок рассмотрения дела судом.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи с этим, судом был применен особый порядок судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 119 УК РФ- как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Психическое состояние подсудимого судом проверено.

Согласно справки (л.д. 146) ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Поэтому с учетом конкретных обстоятельств дела, характеризующих данных подсудимого, сведений имеющихся в деле, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенных преступлений, данные характеризующие его личность, отношение к совершенным преступлениям, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, наступившие последствия и все обстоятельства, предусмотренные ст.60 УК РФ.

Отягчающим обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

К смягчающим обстоятельствам суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершенные подсудимым преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Как личность подсудимый <ОБЕЗЛИЧЕНО> судим (л.д. 128-139).

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 в период неснятой и непогашенной судимости вновь совершены умышленные преступления против жизни и здоровья личности, руководствуясь положением ч. 2 ст. 43 УК РФ, учитывая цели назначения наказания, связанные с восстановлением социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом мнения потерпевшей <ФИО2>, которая указала, что причиненный преступлением вред не заглажен, назначение наказания оставила на усмотрение суда, и государственного обвинителя, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение менее строгого наказания не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности ФИО1

При определении размера наказания суд принимает по внимание требования ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований к применению ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу не установлено, исправление подсудимой не возможно без реального отбывания наказания.

Приговором Егорьевского городского суда Московской области от 09 ноября 2016 года, вступившим в законную силу 14 февраля 2017 года ФИО1 осужден по ст. 316 УК РФ (2 преступления) к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, то есть данные преступления совершены ФИО1 до вынесения указанного приговора, в связи с чем окончательное наказание подсудимому назначается с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений.

При назначении ФИО1 вида исправительного учреждения суд учитывает, что приговором Егорьевского городского суда Московской области от 09 ноября 2016 года ФИО1 направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Егорьевским городским прокурором по делу заявлен гражданский иск в интересах РФ о взыскании с подсудимого ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Московской области, денежных средств в размере 4113 рублей, затраченных на лечение <ФИО2> в МУЗ «Егорьевская ЦРБ».

Подсудимый ФИО1 исковые требования Егорьевского городского прокурора о взыскании денежных средств в размере 4113 рублей признал, в связи с чем заявленный гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309, 314-317 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 1 наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УКРФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Егорьевского городского суда Московской области от 09 ноября 2016 года, окончательно назначить ФИО1 1 наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 13 марта 2017 года.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 наказание, отбытое по приговору Егорьевского городского суда Московской области от 09 ноября 2016 года (с 29.09.2016 г. по 13.03.2017 г.).

Вещественные доказательства: нож, пара носок, женская кофта, мужские спортивные брюки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городскому округу Егорьевск, уничтожить.

Исковые требования Егорьевского городского прокурора в защиту интересов РФ к ФИО1 1 о возмещении средств, затраченных на лечение потерпевшей, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 1 в пользу Государственного учреждения - Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Московской области денежные средства в размере 4113 (четыре тысячи сто тринадцать) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Егорьевский городской суд Московской области в течение 10 дней через мирового судью. В случае подачи апелляционных жалоб либо представлений, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья В.А. Евменьева