Приговор от 16 мая 2017 г. по делу № 1-8/2017

Дело <НОМЕР>

Поступило: <ДАТА1>


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА2> г. <АДРЕС>

Мировой судья 1-го судебного участка

<АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> Е.А. Маслакова

при секретаре <ФИО1>

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района

г. <АДРЕС><ФИО2>,

потерпевшего <ФИО3>,

подсудимого <ФИО4>,

защитника <ФИО5>,

представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3> и ордер <НОМЕР> Кировской коллегии адвокатов г. <АДРЕС>,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению:

<ФИО4>, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина России, имеющего образование 9 классов, женатого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15 кв. 2, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, копию обвинительного акта получившего <ДАТА5>, судимостей не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО4> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено им в Кировском районе г. <АДРЕС> при следующих обстоятельствах.

В период с 17 часов 00 минут <ДАТА6> до 00 часов 10 минут <ДАТА7><ФИО4>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в подъезде <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в Кировском районе г. <АДРЕС>, где в тамбурной перегородке квартир <НОМЕР> увидел детский велосипед розового цвета с наклейками и изображениями «Маша и Медведь», где у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно - детского велосипеда розового цвета с наклейками и изображениями «Маша и Медведь», принадлежащего <ФИО3>

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, <ФИО4>, находясь в вышеуказанное время и месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, выкатив из тамбурной перегородки квартир <НОМЕР>, расположенной в подъезде <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в Кировском районе г. <АДРЕС>, тайно похитил принадлежащее <ФИО3> имущество, а именно: детский велосипед розового цвета с наклейками и изображениями «Маша и Медведь», стоимостью 3000 рублей, которым распорядился по своему усмотрению, стал хранить похищенный им детский велосипед розового цвета с наклейками и изображениями «Маша и Медведь» по месту своего проживания - в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в Ленинском районе г. <АДРЕС>.

Таким образом, <ФИО4> тайно похитил детский велосипед розового цвета с наклейками и изображениями «Маша и Медведь», принадлежащий <ФИО3>, причинив последнему материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

Гражданский иск потерпевшим не заявлен, ущерб возмещен в полном объеме путем возврата похищенного имущества.

При ознакомлении совместно с защитником с материалами уголовного дела <ФИО4> заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый <ФИО4> вину по ч. 1 ст. 158 УК РФ признал полностью, и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, который пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, адвоката, поддержавшего ходатайство подсудимого, потерпевшего, государственного обвинителя, не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Действия <ФИО4> суд квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.

Переходя к вопросу о назначении вида и размера наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности действий подсудимого, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения. Поскольку в судебном заседании установлено, что в момент совершения кражи подсудимый <ФИО4> находился в состоянии алкогольного опьянения, то суд, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого, признает отягчающим обстоятельством совершение <ФИО4> преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом изложенного, обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, характера и степени общественной опасности его действий, суд считает необходимым назначить наказание <ФИО4> в виде обязательных работ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ мировой судья не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: детский велосипед розового цвета с наклейками и изображениями «Маша и Медведь», возвращенный под сохранную расписку потерпевшему <ФИО3> - оставить в распоряжении потерпевшего <ФИО3>

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302, 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО4> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 180 (сто восемьдесят) часов.

Меру пресечения <ФИО4> до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: детский велосипед розового цвета с наклейками и изображениями «Маша и Медведь», возвращенный под сохранную расписку потерпевшему <ФИО3> - оставить в распоряжении потерпевшего <ФИО3>

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с <ФИО4> не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путем принесения апелляционной жалобы или представления через мирового судью, постановившего приговор, в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника, о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Мировой судья Е.А. Маслакова

Секретарь -