Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-1/2017Судебный участок №60 г.Уссурийск (Приморский край) - Административное Суть спора: ст. 12.26 ч. 2 Решение по административному делу № 5 - 1/2017-60 город <АДРЕС><ДАТА> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> края Лынова <ФИО>., расположенный по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, 1 каб.15, рассмотрев административное дело в отношении Карпова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Карпов <ФИО>. <ДАТА3> в 08 час. 57 мин. управлял транспортным средством в районе 712 км. автодороги А <НОМЕР> «<АДРЕС>», с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Карпов <ФИО>. в судебном заседании с инкриминируемым правонарушением согласился. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследуя материалы административного дела в совокупности и оценивая доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения Карповым <ФИО>. инкриминируемого ему правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и устанавливается оглашенным в судебном заседании протоколом 25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, протоколом 005 ПО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, протоколом 005 <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с которым Карпов <ФИО>. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, рапортом инспектора ДПС <ФИО3>., списком нарушений. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Карпова <ФИО>., в соответствии со ст. 4.2 и ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено. При определении размера и вида наказания Карпову <ФИО>. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им правонарушения, его личность, то обстоятельство, что он инвалидом 1 и 2 группы не является и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 12.26 ч.2, 29.9, 29.10, 3.8, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать Карпова <ФИО2> виновным в совершении им <ДАТА4> административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток, с исчислением срока административного ареста с 09 часов 00 минут <ДАТА1>. Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России по г. <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения настоящего постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края (692519, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 95). Мировой судья <ФИО>. Лынова Копию постановления получил: «___»_____20___г. _____________/______________________/ Суд:Судебный участок №60 г.Уссурийск (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Лынова Майя Чарыяровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |