Постановление от 18 августа 2025 г. по делу № 5-979/2025

Дело № 5-979/2025 УИД 35MS0030-01-2025-003632-51 Протокол 35 АП 014999 от 01.07.2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 valign=top style='width:239.25pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>

"ДАТА"2

г. <АДРЕС>

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 30 Быстрова С.Н. (<...>, кабинет 113, адрес электронной почты судебного участка 30@mirsud.gov35.ru), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьей 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также КоАП РФ), в отношении

ФИО2 <ФИО1>, "ДАТА"3 рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>,

у с т а н о в и л:

01.07.2025 в 10 час. 39 мин. ФИО2, находясь на <НОМЕР> м автодороги <АДРЕС>, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации 23.10.1993 № 1090 (далее Правила дорожного движения), управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон попутно двигающегося транспортного средства, выехал на полосу встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1, с последующим возвращением в ранее занимаемую полосу, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил, представителя не направил. Учитывая изложенное, суд, в соответствие с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, отраженной в Определении от 18.01.2011 № 6-О-О, административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи (ст. 12.15 КоАП РФ). При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.

Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

Согласно пункту 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11.1 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», 5.11.2 «Дорога с полосой для велосипедистов», 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтвержден совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, в том числе протоколом об административном правонарушении 35 АП 014999 от 01.07.2025, согласно которому 01.07.2025 в 10 час. 39 мин. ФИО2, находясь на <НОМЕР> м автодороги <АДРЕС>, управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил манёвр обгона с нарушением Правил дорожного движения; схемой-рисунком места совершения административного правонарушения от 01.07.2025; рапортом инспекторов ДПС отделения Госавтоинспекции МВД России «Вологодский», из которого следует, что в ходе несения службы 01.07.2025 было выявлено и остановлено транспортное средство под управлением ФИО2, которое на <НОМЕР> м автодороги <АДРЕС> совершило обгон попутно двигающегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1; объяснениями свидетеля ФИО3, согласно которым 01.07.2027 в 10 час. 39 мин. двигался на своём транспортном средстве по <НОМЕР> м автодороги «<АДРЕС> в сторону г. <АДРЕС>, его транспортное средство обогнал автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, который при завершении маневра обгона пересек сплошную линию разметки; схемой организации дорожного движения и всеми материалами в их совокупности.

Указанные доказательства оценены в совокупности с другими собранными по делу доказательствами, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, отвечает признакам допустимости доказательства по делу. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО2 Приведённые доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие - либо сомнения в виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения. Мировой судья не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам.

Находя вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной, мировой судья считает правильной квалификацию его действий по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено, как и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь принципами справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа в размере 7500 рублей, поскольку назначение данного вида и размера наказания, с учетом всех исследованных обстоятельств, обеспечит достижение цели административного наказания, предусмотренной частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский районный суд через мирового судью по судебному участку № 30 в течение 10 дней со дня его получения.

Мировой судья: подпись.

Копия верна.

Мировой судья: Быстрова С.Н.

Срок предъявления к исполнению 2 года.

Реквизиты для оплаты штрафа: В квитанции указать - УИН 18810435250100003583 УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области л/с <***>) ИНН <***>, КПП 352501001, ОКТМО 19552000, счет получателя платежа (р/сч) 03100643000000013000 наименование банка получателя: Отделение Вологда Банка России// УФК по Вологодской области, г. Вологда, БИК 011909101, кор/сч (ЕКС) 40102810445370000022, КБК 18811601123010001140.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Копию квитанции по уплате административного штрафа представить в канцелярию по судебному участку № 30 в течение 60 дней (<...> каб. 101, адрес электронной почты судебного участка 30@mirsud.gov35.ru). Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.