Постановление от 19 марта 2025 г. по делу № 5-185/2025-208

Дело № 5-185/2025-208

УИД: 78MS0208-01-2025-000560-19



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

**.**.**** года    Санкт-Петербург


Мировой судья Судебного участка № 207 Санкт-Петербурга ФИО1, рассмотрев за мирового судью судебного участка № 208 Санкт-Петербурга на основании постановления председателя Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от **.**.**** в помещении Судебного участка № 207 Санкт-Петербурга по адресу: <...> зал 6, материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Должностного лица – генерального директора ОАО «ФАРМАЦЕВТИЧЕСКАЯ ФАБРИКА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА» <ФИО>, **.**.**** года рождения, <...>, паспорт 4511 ******, зарегистрированного по адресу: <адрес> кв.31, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

**.**.**** в 00 час. 01 мин. Ростокин В.А., являющийся генеральным директором ОАО «ФАРМАЦЕВТИЧЕСКАЯ ФАБРИКА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА», расположенного по адресу: <адрес> лит А, в нарушение п.6 ст.11 Закона №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" не своевременно представила в Социальный фонд Российской Федерации сведения о трудовой (иной) деятельности застрахованных лиц с кадровыми мероприятиями «начало договора ГПХ», «окончание договора ГПХ». Сведения были представлены **.**.**** по ТКС. Срок представления сведений – **.**.****.

Таким образом, являясь должностным лицом, Ростокин В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. ******.2 КоАП РФ.

Ростокин В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доверил представление своих интересов защитнику.

При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.

Защитник Ростокина В.А. по доверенности ФИО2 в судебное заседание явилась, вину Ростокина В.А. в совершении административного правонарушения признала, указала, что просрочка составила три рабочих дня, Ростокин В.А. совершил правонарушение впервые, совершенное деяние не повлекло вредных последствий, вред здоровью не причинен, существенного нарушения охраняемым общественным правоотношениям не причинен, в связи с чем просила признать правонарушение малозначительным.

Выслушав защитника, изучив материалы дела, суд считает, что вина Ростокина В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 202S20240016733 от **.**.****, который составлен в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2-28.5 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, содержит сведения о месте, времени совершения и событии административного правонарушения,

- копией формы ЕФС-1,

- распечаткой, согласно которой форма ЕФС-1 с номером обращения 101-24-005-0788-7949 представлена **.**.****,

- копией выписки ЕГРЮЛ, согласно которой Ростокин В.А. является генеральным директором ОАО «ФАРМАЦЕВТИЧЕСКАЯ ФАБРИКА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА».

Все перечисленные доказательства соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Совокупность установленных фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность должностного лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования представленных в материалы дела доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

В соответствии с п. 5 статьи 11 Закона № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования", страхователь представляет о каждом работающем у него лице сведения о дате заключения, дате прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательского лицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора о передаче полномочий по управлению правами, заключенного с организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам.

В соответствии с п. 6 статьи 11 Закона № 27-ФЗ, сведения, указанные в п.п. 5 п. 2 статьи 11 представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за нем его прекращения.

В соответствии с ч.1 ст. ******.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Как следует из представленных материалов сведения о дате начала ГПХ/окончания ГПХ по обращению № 101-24-005-0788-7949 были представлены **.**.****, то есть с нарушением установленного срока в три рабочих дня.

Между тем, хотя действия Ростокина В.А. формально и содержат признаки состава административного правонарушения, однако, с учетом того, что им были приняты все возможные меры к устранению нарушения, сведения фактически представлены **.**.****, его действия никаких негативных последствий и существенного нарушения охраняемым общественным правоотношениям не причинили, учитывая, что он совершил правонарушение впервые, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о малозначительности совершенного правонарушения, так как в действиях Ростокина В.А. отсутствует существенная угроза охраняемым общественным отношениям.

Руководствуясь ст. 2.9, ч.1 ст. ******.2 КоАП РФ, ст. ст. 26.11, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО> – прекратить.

Освободить <ФИО> от административной ответственности по ч.1 ст. ******.2 КоАП РФ, в связи с малозначительностью правонарушения, и ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 208 города Санкт-Петербурга.


Мировой судья                    Ж.Е. Кустанович


1