Постановление от 22 февраля 2017 г. Судебный участок № 26 г.Вилючинск (Камчатский край)Судебный участок № 26 г.Вилючинск (Камчатский край) - Административное Суть спора: ст. 20.25 ч. 1 Решение по административному делу Дело № 5-186/2017 22 февраля 2017 года г. Вилючинск Камчатского края Мировой судья судебного участка № 26 Вилючинского судебногорайона Камчатского края Бондаренко Светлана Сергеевна, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного в г. Вилючинске Камчатского края по ул. Спортивная, д. 8 каб. 320, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Хакимова Асгата Миргарифьяновича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республика <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, город <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, Хакимов А.М. в установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях срок к 20 декабря 2016 года не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу (далее - должностное лицо) АА № 4106605 от 30 августа 2016 года, вступившим в законную силу 19 октября 2016 года. Хакимов А.М. в рассмотрении дела участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Таким образом, принимая во внимание, что Хакимову было известно о возбужденном в отношении него деле об административном правонарушении, а также учитывая, что отсутствие данного лица не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, признавая при этом извещение Хакимова надлежащим (п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (с изменениями и дополнениями). На основании части 2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. Как следует из протокола об административном правонарушении, копии постановления должностного лица, Хакимов А.М. 30 августа 2016 года привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 22.12.2014 № 437-ФЗ), административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Копия постановления должностного лица направлена Хакимову А.М. посредством почтовой связи по месту жительства, возвращена с отметкой об истечении срока хранения 08 октября 2016 года, в связи с чем, датой вступления постановления в законную силу является 19 октября 2016 года. Данное постановление должностного лица до настоящего времени Хакимов А.М. в установленном порядке не оспорено и не отменено. Таким образом, Хакимов А.М. обязан был уплатить административный штраф в срок до 24 часов 00 минут 19 декабря 2016 года, поскольку за отсрочкой исполнения постановления либо рассрочкой уплаты административного штрафа в порядке, установленном ст. 31.5 КоАП РФ к должностному лицу, вынесшему постановление, он не обращался. Как следует из справки, административный штраф по постановлению должностного лица в сумме 500 рублей в предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ срок, а также по состоянию на 23 января 2017 года Хакимовым А.М. оплачен не был, что свидетельствует о нарушении им установленного Кодексом РФ об административных правонарушениях порядка исполнения административного наказания в виде административного штрафа. Должностным лицом, вынесшим постановление, были приняты необходимые меры по направлению и надлежащему вручению Хакимову А.М. копии постановления по делу об административном правонарушении, что не свидетельствует о нарушении предоставленных последнему КоАП РФ гарантий защиты и не может служить препятствием для реализации административным органом возложенных на него законом задач и функций по борьбе с административными правонарушениями. В свою очередь, нежелание Хакимова А.М. получать данную копию постановления свидетельствует об отказе от реализации своих прав на её получение, что не относится к обстоятельствам, исключающим его вину в совершении административного правонарушения. Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ исследованные в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении доказательства, содержание которых приведено выше, прихожу к убеждению, что виновность Хакимова А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, доказана. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено. Для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, предупреждения совершения новых правонарушений, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также личность виновного, его отношение к содеянному, прихожу к выводу о необходимости назначить Хакимову А.М. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Хакимова Асгата Миргарифьяновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Получатель штрафа: Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю (Управление Россельхознадзора по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу) ИНН 4101141774, КПП 410101001, счет получателя №401011810100000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю, БИК 043002001, ОКТМО 307010000010, КБК 08111643000016000140, наименование платежа: штраф административный по ст. 20.25 КоАП РФ. Разъяснить Хакимову А.М., что штраф должен быть им оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На постановление может быть подана жалоба в Вилючинский городской суд Камчатского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья подпись С.С.<ФИО1> Суд:Судебный участок № 26 г.Вилючинск (Камчатский край) (подробнее)Судьи дела:Бондаренко Светлана Сергеевна (судья) (подробнее) |