Постановление от 24 ноября 2025 г. по делу № 5-596/2025

Дело № 5-596/2025 04MS0034-01-2025-003887-43
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 25 ноября 2025 года с. Хоринск Мировой судья судебного участка Хоринского района Республики Бурятия Дугарова М.В., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившейся <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3><ОБЕЗЛИЧЕНО>, <НОМЕР>, УСТАНОВИЛ:

ФИО1 вступившим в законную силу 19.05.2025 постановлением мирового судьи судебного участка Хоринского района от 06.05.2025 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 80 часов. На основании указанного постановления, в отношении ФИО1 21.05.2025 возбуждено исполнительное производство № 37974/25/03021-ИП, 06.06.2025, 18.09.2025 выданы направления к месту отбывания наказания, ей разъяснялся порядок отбывания административного наказания и последствия нарушения отбывания наказания, уклонения от отбывания наказания. Вместе с тем, ФИО1 отбыто только 4 часа обязательных работ. Несмотря на предупреждение о необходимости отбытия обязательных работ, ФИО1 без уважительных причин в период с 19.09.2025 по 25.11.2025 уклоняется от отбывания административного наказания в виде обязательных работ, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину признала полностью. Суду пояснила, что из 80 часов отбыла только 4 часа без уважительных причин. Заболеваний, инвалидности не имеет. Заявлений, отводов нет. Кроме этого, вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: заявлением о привлечении к административной ответственности, протоколом об административном правонарушении № 148/25/03021-АП от 25.11.2025, копией постановления мирового судьи Хоринского района от 06.05.2025, копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 21.05.2025, копиями постановлений о направлении к месту отбывания наказания от 06.06.2025, 18.09.2025, копией предупреждения, актом <ОБЕЗЛИЧЕНО> об отсутствии на рабочем месте, копией табеля учета рабочего времени, согласно которым ФИО1 не отработано 76 часов, объяснением ФИО1, копией паспорта ФИО1 Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. Согласно ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учёбы время бесплатных общественно полезных работ. В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтверждённые документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом установлен факт уклонения ФИО1 от отбывания обязательных работ, выразившийся в неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин. ФИО1 не представила доказательств отсутствия у нее объективной возможности исполнения, назначенного ей наказания, а равно наличия обстоятельств, препятствующих надлежащему и своевременному выполнению установленной законодательством обязанности по отбыванию административного наказания. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, исследовав все обстоятельства дела, суд считает, что своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть уклонение от отбывания обязательных работ. С учетом конкретных обстоятельств по делу правовых оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и освобождения ФИО1 от административной ответственности суд не усматривает. Основания для прекращения производства по делу отсутствуют. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Сведений о наличии обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, суду не представлено. Судом обсуждался вопрос о назначении ФИО1 альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, но оснований для их назначения суд не усматривает, так как они не достигнут целей, закрепленных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ. Обстоятельств, вследствие которых немедленное исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста невозможно, судом не установлено. При этом судом разъясняется, что согласно ч. 4 ст. 4.1 КоАП РФ назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой оно было назначено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять со времени прибытия, либо доставления ФИО1 к месту исполнения наказания. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление направить для исполнения в МО МВД РФ «Хоринский». Настоящее постановление может быть обжаловано в Хоринский районный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья М.В.Дугарова