Постановление от 25 февраля 2025 г. по делу № 5-78/2025

Решение по административному делу

/дело № 5-782025 <НОМЕР>


Постановление

26 февраля 2025 года г. Саратов<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 9 Кировского района г. Саратова Аникина С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, место нахождения <ОБЕЗЛИЧЕНО>»: <АДРЕС>, (сведения взяты из протокола об административном правонарушении),

установил:

<ФИО2>» ФИО3 <ФИО> нарушил срок представления налоговой декларации по налогу, на прибыль организаций за 9 месяцев 2024 года, срок предоставления не позднее <ДАТА3> Фактически налоговая декларация представлена по ТКС <ДАТА4><ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 <ФИО> в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности причин его неявки в суд мировому судье не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него также не поступало. На основании п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с быстрым извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому она направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.) Согласно ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Исходя из материалов дела, суд признает извещение <ОБЕЗЛИЧЕНО> юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 <ФИО> надлежащим, поскольку заказная корреспонденция направленная в адрес ФИО3 <ФИО> возвращена мировому судье. В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие <ОБЕЗЛИЧЕНО> юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 <ФИО>

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со статьей 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Согласно ч. 5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 8 статьи 161 и пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 22-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Факт совершения <ОБЕЗЛИЧЕНО> юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 <ФИО> административного правонарушения, подтверждается исследованными в суде доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, в котором содержится описание совершенного правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде; копией списка; копией уведомления; копией списка; отчетом об отслеживании; справкой о доставлении налоговой декларации по налогу, на прибыль организаций за 9 месяцев 2024 года; копией квитанции о приеме налоговой декларации; копией выписки из ЕГРЮЛ. При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ст. 15.5 КоАП РФ, мировой судья квалифицирует действия <ОБЕЗЛИЧЕНО> юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 <ФИО> по ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Каких-либо доказательств отсутствия вины <ОБЕЗЛИЧЕНО> юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 <ФИО> в совершении данного административного правонарушения, суду не представлено. Обстоятельств смягчающим, отягчающих административную ответственность не установлено. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания <ОБЕЗЛИЧЕНО> юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 <ФИО> мировой судья в силу требований ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств. Кроме того, учитывая, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 <ФИО> впервые совершил административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), отсутствие причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, имущественного ущерба, мировой судья считает возможным назначить <ОБЕЗЛИЧЕНО> юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 <ФИО> наказание в виде предупреждения. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, постановил: должностное лицо <ОБЕЗЛИЧЕНО> юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в вышестоящий суд путем подачи жалобы через мирового судью или непосредственно в Кировский районный суд г. Саратова.

Мировой судья С.А. Аникина