Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-47/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дело 5-47/2017

15 февраля 2017 года Иркутская область, г. Тулун, ул. Володарского, д. 24 кабинет № 3 Мировой судья судебного участка № 89 г.Тулуна и Тулунского района, Иркутской областиТомилко Елена Викторовна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Морозова А.В. 1, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, не работающего, инвалидом не являющегося,

УСТАНОВИЛ:

Морозов А.В. 1 привлекается к административной ответственности в связи с тем, что, находясь под административным надзором и будучи ранее привлеченным к административной ответственности 08.06.2016 по ст. 19.24 ч. 1 Кодекса РФ об административным правонарушениях, вступившего в законную силу 18.06.2016, 24.01.2017 в 23 часа 55 минут не находилсяпо месту жительства по адресу: <АДРЕС>, чем нарушил ограничения возложенные
решением Ангарского городского суда от 09.02.2016, согласно которого в отношении гр. Морозова А.В. 1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и вменены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания в период с 22-00 до 06-00, тем самым, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Морозов А.В. 1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, мировому судье пояснил, что действительно проживает по адресу: <АДРЕС>. 24.01.2017 не находился дома, т.к. был у знакомого.

Выслушав Морозова А.В. 1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья установил следующее.

Частью 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за повторное, в течение одного года, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 26 ч.1, ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В качестве доказательств мировому судье представлены: протокол об административном правонарушении АД № 665226 от 15 февраля 2017 года; копия постановления № 4004 по делу об административном правонарушении № 30 АД 542827 от 08.06.2016, вступившего в законную силу 18.06.2016;объяснения Морозова А.В. 1 от 15.02.2017; заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освободившегося из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от 27.04.2016; копия подписки, копия предупреждения от 27.04.2016; копия решения Ангарского городского суда от 09 февраля 2016 года; акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 24.01.2017; рапорт УУП МО МВД России «Тулунский».Из постановления № 4004 по делу об административном правонарушении № 30 АД 542827 от 08.06.2016 рассмотренного УУП ОУУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Тулунский»<ФИО3>, мировой судья установил, что 08.06.2016 Морозов А.В. 1 привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Данное постановление вступило в законную силу 18.06.2016.

Мировой судья принимает данный протокол об административном правонарушении и иные вышеуказанные документы как доказательства по делу, поскольку они составлены с соблюдением требований норм административного законодательства.

Своими действиями Морозов А.В. 1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившееся в повторном, в течение одного года, несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд руководствуется требованиями ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с настоящим Кодексом.

К обстоятельствам смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд относит признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья не установил.

Оснований, для освобождения Морозова А.В. 1 от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7., 2.8., 2.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

Мировой судья полагает возможным назначить Морозову А.В. 1 наказание по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде ареста в пределах, предусмотренных санкцией данной статьи.

Оснований, препятствующих назначению Морозову А.В. 1 наказания в виде ареста, мировым судьей не установлено.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.5 - 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Морозова А.В. 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить Морозову А.В. 1 наказание в виде административного ареста на срок - 10 (десять) суток.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок наказания исчислять с момента задержания согласно протоколу об административном задержании АА № 617451 от 15.02.2017 - с 15 февраля 2017 года с 09 час. 00 мин. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Тулунский городскойсуд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Томилко