Приговор от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-18/2017

Решение по уголовному делу

Дело №1-18/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


п.Усть-Камчатск Усть-Камчатского района

Камчатского края 26 апреля 2017 года


Мировой судья судебного участка №31 Усть-Камчатского судебного района Камчатского края Пустобаева Е.С.,

при секретаре судебного заседания Лихачевой Н.В.,

с участием

государственного обвинителя - заместителя Усть-Камчатского межрайонного прокурора Корнильева В.М.,

подсудимого Хлыбова М.Ю.,

защитника - адвоката Чугуновой Е.Р.,

предоставившей удостоверение №233, выданное 05 мая 2016 года Управлением ФРС по Камчатскому краю и ордер №22 от 04 марта 2017 года,

рассмотрев уголовное дело в отношении


Хлыбова Михаила Юрьевича, <ДАТА4> рождения, уроженца пгт. <АДРЕС> Усть-Камчатского района <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, военнообязанного, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не работающего, не имеющего регистрации по месту жительства, проживающего по адресу: Камчатский край, Усть-Камчатский район, п.Усть-Камчатск, <АДРЕС>, судимого:

- приговором Петропавловск-Камчатского городского суда от 19 апреля 2012 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства;

- приговором мирового судьи судебного участка №13 Камчатского края от 26 апреля 2012 года по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года;

- приговором Усть-Камчатского районного суда Камчатского края от 09 октября 2012 года по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 1 год 2 месяца лишения свободы, наказание по приговору мирового судьи судебного участка №13 Камчатского края от 26 апреля 2012 года отменено, в соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка №13 Камчатского края от 26 апреля 2012 года, назначено 2 года лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении; в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначено путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с учетом наказания по приговору от 26 апреля 2012 года и приговора от 19 апреля 2012 года, окончательно назначено 2 года 1 месяц лишения свободы. В окончательное наказание засчитано наказание, отбытое по приговору от 19 апреля 2012 года в количестве 18 дней;

- приговором Усть-Камчатского районного суда Камчатского края от 09 ноября 2012 года по п. «г» ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Усть-Камчатского районного суда от 09 октября 2012 года, окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима; постановлением Петропавловск-Камчатского городского суда от 20 ноября 2014 года заменена неотбытая часть наказания по приговору Усть-Камчатского районного суда от 09 ноября 2012 года в виде 11 месяцев 17 дней лишения свободы более мягким видом наказания - исправительными работами на срок 11 месяцев 17 дней с удержанием 5% из заработка в доход государства; постановлением Усть-Камчатского районного суда Камчатского края от 31 июля 2015 года неотбытое наказание в виде исправительных работ сроком 5 месяцев 13 дней, назначенное постановлением Петропавловск-Камчатского городского суда от 20 ноября 2014 года заменено на 54 дня лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима (водворен в места лишения свободы на срок 1 месяц 23 дня свободы) (22 сентября 2015 годаосвобожден по отбытию наказания);

- приговором Усть-Камчатского районного суда Камчатского края от 16 декабря 2015 года по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Елизовского районного суда Камчатского края от 17 ноября 2016 года освобожден 29 ноября 2016 годаусловно-досрочно на неотбытый срок наказания в виде лишения свободы, составляющий 8 месяцев 28 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Хлыбов М.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление им совершено в п.Усть-Камчатск Усть-Камчатского района Камчатского края при следующих обстоятельствах.

12 февраля 2017 года в период времени с 19 час. 40 мин. до 20 час. 10 минут Хлыбов М.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <АДРЕС> п.Усть-Камчатск Усть-Камчатского района Камчатского края, путем свободного доступа тайно похитил о стола в кухне указанной квартиры, принадлежащей <ФИО1>, мобильный телефон (смартфон) марки «LG» модель «К5Х220DS», imey А <НОМЕР>, imey В <НОМЕР>, стоимостью 5 965 рублей 68 копеек, который находился в чехле книжки для мобильного телефона (смартфона) стоимостью 744 рубля 00 копеек, с установленными в нем картой памяти «SanDisk» объемом 4 Гб стоимостью 264 рубля 04 копейки и сим картами операторов «Билайн» и «Мегафон» не представляющими материальной ценности, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинил <ФИО1> материальный ущерб на общую сумму 6973 рубля 72 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 УПК РФ от Хлыбова М.Ю. поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно ст.314 УПК РФ постановление приговора без проведения судебного разбирательства возможно по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, при наличии ходатайства подсудимого и с согласия государственного обвинителя и потерпевшего в случаях, если обвиняемый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства и ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

В судебном заседании подсудимый свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, в содеянном раскаялся, пояснил, что возместил потерпевшей причиненный ущерб, возместив стоимость телефона, принес ей свои извинения, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то есть без исследования и оценки собранных по делу доказательств. Указал, что ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, при этом характер и последствия проведения судебного заседания в особом порядке он осознает.

Защитник подсудимого заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала.

Государственный обвинитель и потерпевшая выразили согласие с постановлением приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч.1 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах, а также, принимая во внимание, что подсудимому Хлыбову М.Ю. разъяснены материально-правовые и процессуальные последствия применения особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке полностью соблюдены.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела, полученными с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, не вызывающими у суда сомнений в их полноте, всесторонности, объективности и допустимости, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Хлыбова М.Ю. в содеянном доказана полностью и квалифицирует действия Хлыбова М.Ю. по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Психическое состояние здоровья подсудимого Хлыбова М.Ю. сомнений у суда не вызывает. Его поведение в судебном заседании было адекватным ситуации.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, совершенное Хлыбовым М.Ю., относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Исследованием обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Хлыбова М.Ю., установлено следующее.

Согласно сведениям ИЦ УМВД по Камчатскому краю (л.д.91-95), копиям судебных постановлений, Хлыбов М.Ю. судим:

- приговором Петропавловск-Камчатского городского суда от 19 апреля 2012 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства (л.д.108-111);

- приговором мирового судьи судебного участка №13 Камчатского края от 26 апреля 2012 года по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года (л.д. 193-198);

- приговором Усть-Камчатского районного суда Камчатского края от 09 октября 2012 года по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 1 год 2 месяца лишения свободы, наказание по приговору мирового судьи судебного участка №13 Камчатского края от 26 апреля 2012 года отменено, в соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка №13 Камчатского края от 26 апреля 2012 года, назначено 2 года лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении; в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначено путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с учетом наказания по приговору от 26 апреля 2012 года и приговора от 19 апреля 2012 года, окончательно назначено 2 года 1 месяц лишения свободы. В окончательное наказание засчитано наказание, отбытое по приговору от 19 апреля 2012 года в количестве 18 дней (л.д.118-121);

- приговором Усть-Камчатского районного суда Камчатского края от 09 ноября 2012 года по п. «г» ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Усть-Камчатского районного суда от 09 октября 2012 года, окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима (л.д.122-124);

- постановлением Петропавловск-Камчатского городского суда от 20 ноября 2014 года заменена неотбытая часть наказания по приговору Усть-Камчатского районного суда от 09 ноября 2012 года в виде 11 месяцев 17 дней лишения свободы более мягким видом наказания - исправительными работами на срок 11 месяцев 17 дней с удержанием 5% из заработка в доход государства (л.д.104-105);

- постановлением Усть-Камчатского районного суда Камчатского края от 31 июля 2015 года неотбытое наказание в виде исправительных работ сроком 5 месяцев 13 дней, назначенное постановлением Петропавловск-Камчатского городского суда от 20 ноября 2014 года заменено на 54 дня лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима (водворен в места лишения свободы на срок 1 месяц 23 дня свободы) (л.д.186-188);

- приговором Усть-Камчатского районного суда Камчатского края от 16 декабря 2015 года по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.125-127);

- постановлением Елизовского районного суда Камчатского края от 17 ноября 2016 года освобожден 29 ноября 2016 года условно-досрочно на неотбытый срок наказания в виде лишения свободы составляющий 8 месяцев 28 дней. Указанное постановление вступило в законную силу 29 ноября 2016 года(дата освобождения) (л.д.98-100).

Согласно характеристики начальника ИВС Усть-Камчатского МО МВД России осужденный Хлыбов М.Ю. был водворен в ИВС Усть-Камчатского МО МВД России по постановлению Усть-Камчатского районного суда от 31 июля 2015 года для отбытия наказания на срок 1 месяц 23 дня, 31 июля 2015 года сразу же после судебного заседания. В ИВС Усть-Камчатского МО МВД России содержался до 24 августа 2015 года, то есть в течение 25 дней, после чего был этапирован в СИЗО-1 г.Петропавловск-Камчатский Камчатского края для дальнейшего отбывания наказания, откуда был освобожден 22 сентября 2015 года по отбытию наказания. За время отбывания наказания нарушения порядка содержания в ИВС не допускал, конфликтных ситуаций не допускал, внешне был опрятен, с представителями ОВД был вежлив и корректен (л.д.199).

Согласно характеристики ФБУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю осужденный Хлыбов М.Ю. прибыл в исправительное учреждение 24 марта 2016 года. За время пребывания в исправительном учреждении зарекомендовал себя следующим образом: по прибытию в колонию проявлял желание трудоустраиваться и был трудоустроен в участок хлебопечения на промышленной зоне колонии. По месту работы характеризуется положительно, выполняет заданный объем работы. К работе относится добросовестно, технологический процесс изготовления хлеба не нарушает. К имуществу предприятия относится бережно. В употреблении спиртных напитков и наркотических средств замечен не был. Прогулов не имеет, на работу не опаздывает. За время пребывания в исправительном учреждении свой профессиональный и образовательный уровень не повышал. Имеет специальность электрослесарь, строительный 2 разряд. За время отбывания наказания осужденный имеет 1 взыскание, полученное в СИЗО-1, в ИК-6 взысканий не имеет. Имеет одно поощрение. В коллективе осужденных уживчив. Конфликтных ситуаций не создает, участия не принимает. С представителями администрации вежлив, корректен. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает правильные для себя выводы по формированию правопослушного поведения. Правила личной и общественной гигиены не нарушает. Социальные связи не утратил, связь поддерживает в установленном законом порядке, получает посылки и передачи, имеет длительные свидания. Записан в библиотеку учреждения, посещает ее. Вину в совершенном преступлении признал. При этом сделан вывод о том, что не смотря на то, что осужденный Хлыбов М.Ю. не имеет действующих взысканий, в тоже время был неоднократно судим за преступления против собственности, в том числе условно, но правильных выводов для себя не сделал и вновь совершил преступление, правопослушное поведение осужденного обеспечено качественной работой всех служб учреждения, Хлыбов М.Ю. на путь исправления не встал и нуждается в дальнейшем отбывании наказания назначенного судом (л.д.200-201).

На «Д» учете у врача психиатра-нарколога не состоит (л.д.133).

Согласно обзорной справке, Хлыбов М.Ю., проживает по адресу: Камчатский край, Усть-Камчатский район, п.Усть-Камчатск, <АДРЕС>, проживает с бабушкой и дедушкой. Ранее неоднократно судим, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, на учете в ЦЗН не состоит, общается с лицами ведущими антиобщественный образ жизни. Холост, на иждивении детей нет. Жалоб со стороны соседей на поведение в быту не поступало (л.д.137).

Транспортных средств в собственности за Хлыбовым М.Ю., не зарегистрировано (л.д.202-203).

В 2015 году руководством МБДОУ №8 детский сад «Ромашка» Хлыбову М.Ю. объявлена благодарность за активное участие в жизни учреждения (л.д.204).

При исследовании психического состояния подсудимого, суд полагает в отношении инкриминированного ему деяния признать его вменяемым, поскольку как видно из материалов уголовного дела, каких-либо сведений, вызывающих сомнения в психическом состоянии виновного не усматривается, не появилось у суда таких сомнений и в ходе судебного заседания, поскольку поведение Хлыбова М.Ю.в судебном заседании было адекватным ситуации.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Хлыбова М.Ю., суд признает явку с повинной (л.д.11) и полное признание своей вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Хлыбову М.Ю., на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений, поскольку Хлыбов М.Ю. имеет непогашенную судимость по отбытому наказанию, кроме того Хлыбов М.Ю. совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление средней тяжести.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений является простым.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд также признает совершение преступления в состоянии, вызванном употреблением алкоголя, поскольку именно состояние опьянения явилось основной причиной совершения Хлыбовым М.Ю. преступления.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому Хлыбова М.Ю., суд принимает во внимание данные, характеризующие его личность, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, и, принимая во внимание мнения государственного обвинителя, защитника, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, полагает, что подсудимому Хлыбову М.Ю. подлежит назначению наказание только в виде лишения свободы, поскольку только таким способом, по мнению суда, будут достигнуты цели наказания, такие как неотвратимость, законность, справедливость и индивидуализация наказания, исправление и перевоспитание осужденного.

В целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, а также, учитывая стойкую направленность Хлыбова М.Ю. на совершение преступлений против собственности, суд приходит к выводу, что оснований для назначения наказания с применением положений ст.73 УК РФ, то есть условно, не имеется.

При определении размера наказания суд также учитывает требования ч.7 ст. 316 УПК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, при которых Хлыбову М.Ю. может быть назначено наказание с применением положений ст.64 УК РФ, не установлено.

В силу п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом.

Учитывая, что Хлыбов М.Ю. судим: приговором Усть-Камчатского районного суда Камчатского края от 16 декабря 2015 года по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Елизовского районного суда Камчатского края от 17 ноября 2016 года освобожден 29 ноября 2016 годаусловно-досрочно на неотбытый срок наказания в виде лишения свободы составляющий 8 месяцев 28 дней, совершил новое умышленное преступление небольшой тяжести в период течения оставшейся не отбытой части наказания, суд, в соответствии с п.«б» ч.7 ст.79 УК РФ, считает необходимым отменить условно-досрочное освобождение по приговору Усть-Камчатского районного суда Камчатского края от 16 декабря 2015 года и назначить Хлыбову М.Ю. наказание по правилам, предусмотренным ч.1 ст.70 УК РФ, а именно путем частичного сложения наказаний назначенных по настоящему приговору и не отбытой части наказания по приговору Усть-Камчатского районного суда Камчатского края от 16 декабря 2015 года, которая на момент рассмотрения настоящего уголовного дела составила 8 месяцев 28 дней.

При определении вида исправительного учреждения суд учитывает положения части 1 статьи 58 УК РФ, на основании которых наказание подлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку в действиях подсудимого установлен рецидив преступлений и осужденный ранее отбывал лишение свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде оплаты правовой помощи адвокату Чугуновой Е.Р. в размере 28368 рублей 00 копеек в ходе предварительного расследовании за счет федерального бюджета, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета (л.д.164-160).

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд


приговорил:


Признать Хлыбова Михаила Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение Хлыбова Михаила Юрьевича по приговору Усть-Камчатского районного суда Камчатского края от 16 декабря 2015 года.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от 16 декабря 2015 года к наказанию по настоящему приговору окончательно назначить Хлыбову Михаилу Юрьевичу наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное наказание Хлыбову Михаилу Юрьевичу отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Хлыбову М.Ю. исчислять со дня вынесения настоящего приговора с 26 апреля 2017 года.

Меру пресечения Хлыбову М.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, взять Хлыбова М.Ю. под стражу немедленно в зале судебного заседания.

Процессуальные издержки в виде оплаты правовой помощи адвокату Чугуновой Е.Р в ходе предварительного расследования в размере 28368 рублей 00 копеек, возместить за счет средств федерального бюджета.

Осужденного Хлыбова М.Ю. от уплаты процессуальных издержек освободить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон (смартфон) марки «LG» модель «К5Х220DS», чехол-книжку для мобильного телефона (смартфона), карту памяти «SanDisk» объемом 4 Гб, сим карты операторов «Билайн» и «Мегафон», находящиеся на ответственном хранение у <ФИО1>, оставить по принадлежности потерпевшей <ФИО1>

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Усть-Камчатский районный суд Камчатского края в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В срок, установленный для обжалования и подачи возражений, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием избранного им защитника или защитника, назначенного судом.


Мировой судья

Е.С. Пустобаева