Постановление от 24 августа 2025 г. по делу № 5-329/2025

Решение по административному делу

Дело 5-329/2025 50MS0080-01-2025-002432-44


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении

25 августа 2025 года г. Коломна Московской области

Мировой судья судебного участка № 80 Коломенского судебного района Московской области Эвергетова Ю.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «Умная Мебель», ИНН <***> КПП 502201001, ФИО1, <ДАТА2>, паспорт <НОМЕР>, адрес места жительства (пребывания): г. <АДРЕС> УСТАНОВИЛ:

28 ноября 2024 года генеральный директор ООО «Умная Мебель» ФИО1 несвоевременно представил налоговую декларацию по НДС за 3 квартал 2024 года, при установленном сроке - 25.10.2024. В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещался в установленном законом порядке, судебная повестка направлялась заказным письмом с уведомлением, почтовое отправление возвращено в адрес судебного участка из-за истечения срока хранения (ШПИ 80401912288238), с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 40). В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения

Руководствуясь разъяснениями п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда № 5 от 24.03.2005, разъяснениями п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и не просившего суд об отложении рассмотрения дела.

Мировой судья, изучив материалы дела, считает доказанной вину лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении данного правонарушения, так как нашли подтверждение следующие обстоятельства.

Статья 15.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность должностных лиц за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Согласно п. 5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 8 статьи 161 и пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.

На основании п. 7 ст. 6.1 НК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации или актом Президента Российской Федерации выходным, нерабочим праздничным и (или) нерабочим днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

В соответствии со ст. 163 НК РФ налоговым периодом (в том числе для налогоплательщиков, исполняющих обязанности налоговых агентов) устанавливается квартал.

В ходе рассмотрения дела суд установил, что административное правонарушение заключалось в непредставлении в установленный срок в МИФНС № 7 по Московской области, налоговой декларации по НДС за 3 квартал 2024, предельный срок представления декларации - не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, не позднее 25.10.2023, декларация представлена - 28.11.2024, то есть с нарушением установленного п. п. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ срока.

По данному факту 30.06.2025 должностным лицом выписано уведомление о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, в результате чего в отношении руководителя ООО «Умная Мебель» ФИО1 31.07.2025 был составлен протокол № 50222518100024000002 об административном правонарушении по ст. 15.5 КоАП РФ.

ФИО1 занимает должность генерального директора ООО «Умная Мебель», что также подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, то есть она является надлежащим субъектом данного административного правонарушения. Согласно учетным данным налогоплательщика, ООО «Умная Мебель» осуществляло деятельность в указанный период и было обязано предоставлять налоговую декларацию в установленный законом срок, однако декларация в установленный законом срок представлена не была.

Вина правонарушителя подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией уведомления о месте и времени составления протокола, копией квитанции о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде.

Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. В соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения; личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, имущественного положения виновного, мировой судья считает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения в пределах санкции статьи 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать генерального директора ООО «Умная Мебель», ИНН <***> КПП 502201001, ФИО1, <ДАТА2>, паспорт <НОМЕР>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Коломенский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ю.О. Эвергетова