Постановление от 13 июля 2025 г. по делу № 5-189/2025

Решение по административному делу

УИД 63MS0046-01-2025-002124-20


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении

№ 5-189/2025
17 июля 2025 года
г. Самара
<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 46 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области Малинина Н.В. (по адресу: <...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении директора ООО «ЭРА» ФИО2 <ФИО1>, <АДРЕС> года рождения, уроженца г. Похвистнево, Куйбышевской области, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, (место регистрации ООО «ЭРА»: <АДРЕС>) установил: 09.06.2025г. заместителем начальника отдела отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области в отношении директора ООО «ЭРА» ФИО2 <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении № 851692, согласно которому ФИО2 <ФИО> сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, (ЕФС-1) за 2024г. представила с нарушением срока (24.02.2025г.), при установленном сроке не позднее 27.01.2025г.

Действия должностного лица квалифицированы по ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2 <ФИО> в судебном заседании пояснила, что предоставила ЕФС-1 с нарушением срока, поскольку она стала директором ООО «ЭРА» только <ДАТА6>, в связи с длительным оформлением документов и ЭЦП, она смогла сдать отчет по форме ЕФС только 24.02.2025г.

Исследовав материалы дела, выслушав <ФИО3> мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 <ФИО> состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.33 КоАП РФ. Согласно п.1 ст. 24 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», страхователи в установленном порядке осуществляют учет случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность. Страхователи ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренной статьей 8 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования".

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что директор ООО «ЭРА» ФИО2 <ФИО1> сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, (ЕФС-1) за 2024г. представила с нарушением срока (24.02.2025г.), при установленном сроке не позднее 27.01.2025г.

Факт совершения вменяемого ФИО2 <ФИО> административного правонарушения подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 09.06.2025г., который составлен надлежащим образом и полномочным должностным лицом, актом камеральной проверки от 17.03.2025г., извещением о вызове должностного лица для составления протокола об административном правонарушении от 21.04.2025г., выпиской из ЕГРЮЛ, в соответствии с которой ФИО2 <ФИО> является директором ООО «ЭРА», т.е. ответственным должностным лицом. Судья считает данные доказательства достоверными, оснований им не доверять нет, так как они последовательны и не противоречат друг другу. Частью 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение установленных законодательством Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. Доказательств, опровергающих вину ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях суду не представлено. Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Доводы о том, что ФИО2 <ФИО> не имела возможности своевременно предоставить ЕФС-1, являются необоснованными, поскольку как следует из материалов дела, ФИО2 <ФИО> была избрана директором 14.01.2025г. и имела возможность своевременно предоставить отчет по форме ЕФС-1.

Ссылка на малозначительность совершенного административного правонарушения мировым судьей не принимается во внимание. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. По смыслу названных норм и разъяснений оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем, определяется в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения. Применение статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является правом, а не обязанностью суда. Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях применительно к обстоятельствам конкретного совершенного лицом деяния. Применение в данном случае положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, позволяющих прекратить производство по делу об административном правонарушении и освободить виновное лицо от административной ответственности, ограничившись вынесением устного замечания, нарушит принципы верховенства закона, будет способствовать уклонению виновного лица от административной ответственности. С учетом характера совершенного административного правонарушения, общественных отношений, в области которых совершено правонарушение, основания для применения ст. 2.9 КоАП РФ отсутствуют. Санкцией указанной статьи предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, и с учетом конкретных обстоятельств дела, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также, учитывая, что оснований для освобождения лица от административной ответственности и наказания не имеется, считает необходимым назначить ФИО2 <ФИО> наказание в виде административного штрафа с минимальным размером. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, 15.33 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья Постановил: Признать директора ООО «ЭРА» Ефремову <ФИО4> года рождения, уроженца г. Похвистнево, Куйбышевской области, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Самара в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления

Мировой судья Малинина Н.В.