Постановление от 10 марта 2025 г. по делу № 5-108/2025

Решение по административному делу


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г.о. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1> М.А, рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженец: г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР><НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД по <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> не уплатила в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4>, о чем <ДАТА5> УУП ОУУП и ПДН ОП по <АДРЕС> району УМВД России по г. <АДРЕС> составлен протокол 23 <НОМЕР> в отношении <ФИО2> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО3> вину в совершении административного правонарушения признала, указала, что штраф оплачен <ДАТА6> Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО4>содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, по следующим основаниям. Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4><ФИО3> привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи.. должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Согласно материалам дела, постановление по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО4>получено <ДАТА4> лично, постановление вступило в законную силу <ДАТА7>

Какие-либо сведения о том, что указанное постановление обжаловалось, в материалах дела отсутствуют. Отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания <ФИО2> не предоставлялась. В связи с изложенным, административный штраф подлежал уплате <ФИО4>не позднее <ДАТА8> Из материалов дела следует, что <ФИО3> штраф в установленный КоАП РФ срок не оплатила, в связи с чем, в отношении нее составлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА5>.

Согласно материалам дела, на момент составления протокола об административном правонарушении от <ДАТА5> г. штраф был оплачен (<ДАТА6>).

В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно правовой позиции изложенной в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В рассматриваемом случае составлением протокола об административном правонарушении, рассмотрением административного материала достигнута предупредительная цель административного производства, установленная ст. 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым, применение в данном случае меры административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей будет носить неоправданно карательный характер, не соответствующий тяжести правонарушения и степени вины лица, привлекаемого к ответственности.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное <ФИО2> деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, нарушение не представляет существенного нарушения охраняемых общественных отношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

Указанная правовая позиция изложена Верховным судом Российской Федерации в постановлениях от <ДАТА12><НОМЕР>-АД20-85, от <ДАТА13><НОМЕР>-АД20-131, а также в постановлении Шестого кассационного суда общей юрисдикции от <ДАТА14><НОМЕР>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2.9, ч.1. 20.25, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить <ФИО5> от административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью.

Мировой судья М.А.Вилюнова