Постановление от 27 июля 2025 г. по делу № 5-512/2025

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 29MS0061-01-2025-003017-15


ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. <АДРЕС><ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области ФИО2, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), поступившие из ОМВД России по г. Северодвинску, вотношении:

ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения

установил:

ФИО3, являясь лицом, в отношении которого решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4>, и решением Плесецкого районного суда <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5>, установлен административный надзор на срок по <ДАТА6> с возложением, в том числе, ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания или фактического нахождения в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, будучи в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ подвергнутым по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА7> и наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей; <ДАТА8> привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление <НОМЕР> от <ДАТА9>, назначено административное наказание в виде обязательных работ в количестве 20 часов), допустил повторное несоблюдение установленных в отношении него ограничений: <ДАТА10> в 23 час. 45 мин. без уважительной причины отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, д. 2В кв. 76, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В ходе рассмотрения дела ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается. ФИО4 о назначении наказания в виде обязательных работ. Заслушав объяснения ФИО3, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья полагает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами. В соответствии со ст. 1 Федерального закона от <ДАТА11><НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от <ДАТА11><НОМЕР>) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 3 Федерального закона от <ДАТА11><НОМЕР> административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. На основании ч. 3 ст. 3 Федерального закона от <ДАТА11><НОМЕР> в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; а также лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что ФИО3, являясь лицом, в отношении которого решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4>, и решением Плесецкого районного суда <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5>, установлен административный надзор на срок по <ДАТА6> с возложением, в том числе, ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания или фактического нахождения в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, будучи в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ подвергнутым по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА7> и наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей; <ДАТА8> привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление <НОМЕР> от <ДАТА9>, назначено административное наказание в виде обязательных работ в количестве 20 часов), допустил повторное несоблюдение установленных в отношении него ограничений: <ДАТА10> в 23 час. 45 мин. без уважительной причины отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, д. 2В <АДРЕС>.

Изложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от <ДАТА12>, объяснениями свидетеля, копией протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, копией паспорта, которые отвечают требованиям ст.ст. 25.1, 25.6, 26.2, 26.3, 26.7, 28.2 КоАП РФ.

У мирового судьи нет оснований не доверять сведениям, содержащимся в названных документах, поскольку они последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой и иными материалами дела. Оснований для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, со стороны сотрудников полиции мировым судьей не установлено. Часть 1 ст. 19.24 КоАП РФ устанавливает ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Постановлением ОМВД России по г. <АДРЕС><НОМЕР> от <ДАТА7>, вступившим в законную силу <ДАТА13>, ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ на момент совершения вменяемого нарушения считался подвергнутым административному наказанию по указанной статье.

В силу ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Доказательства виновности ФИО3 - документы, имеющиеся в материалах дела, в порядке, предусмотренном ст. 26.11 КоАП РФ, были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами. Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО3 являясь лицом, в отношении которой установлен административный надзор, допустил повторное несоблюдение административного ограничения, установленного судом, - запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в ночной период времени с 22 час. 00 мин. и до 06 час. 00 час. следующих суток, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3 мировой судья расценивает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение ФИО3 однородного административного правонарушения, поскольку он ранее привлекался к административной ответственности за невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

При определении размера и вида наказания, суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и назначает ФИО3 наказание в виде обязательных работ на срок, предусмотренный санкцией ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11, 3.9 КоАП РФ, мировой судья, постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (Двадцать) часов. Разъяснить, что за уклонение от отбывания обязательных работ, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой, на него может быть наложен административный штраф в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городском суде <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения либо получения его копии.

Мировой судья

(подпись)

<ФИО1>

Копия верна Мировой судья

<ФИО1>