Постановление от 13 февраля 2025 г. по делу № 5-100/2025

Решение по административному делу

Дело №5-100/2025-35 10MS0038-01-2025-000350-10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 14.02.2025 г.Сегежа Мировой судья судебного участка №3 Сегежского района Республики Карелия Таут Анна Александровна (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО2, <ДАТА2> УСТАНОВИЛ: ФИО2, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, 19.11.2024 в 00 часов 01 минуту умышленно не выполнил законные требования главного государственного налогового инспектора отдела оперативного контроля Управления ФНС России по Республике Карелия, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, в трехдневный срок со дня получения определения, а именно: не представил сведения об основаниях для перечисления денежных средств посредством сервиса кредитной организации на расчетный счет <ФИО1> 05.12.2022 в размере 295000 рублей, не подтвердил/опровергнул факт оказания <ФИО1> соответствующих услуг, реализации товара, не представил сведения о факте заключения соответствующего договора на оказание соответствующих услуг (в случае заключения договора - представить сканированный (сфотографированный) образ договора), информацию о периоде (дате) фактического оказания услуг, о количестве и характеристиках оказанной услуги (указать наименование товара (услуги), его количество), о месте (адресе) фактического оказания услуг, о сумме и дате передачи каких-либо наличных денежных средств <ФИО1> за оказанные услуги. В судебное заседание ФИО2 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии с ч.1 ст.26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение. Из материалов дела следует, что при производстве по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, 01.11.2024 главным государственным налоговым инспектором отдела оперативного контроля Управления ФНС России по Республике Карелия вынесено определение об истребовании у ФИО2 следующих сведений: об основаниях для перечисления денежных средств посредством сервиса кредитной организации на расчетный счет <ФИО1> 05.12.2022 в размере 295000 рублей, о подтверждении/опровержении факта оказания <ФИО1> соответствующих услуг, реализации товара, о представлении сведений о факте заключения соответствующего договора на оказание соответствующих услуг (в случае заключения договора - представить сканированный (сфотографированный) образ договора), информации о периоде (дате) фактического оказания услуг, о количестве и характеристиках оказанной услуги (указать наименование товара (услуги), его количество), о месте (адресе) фактического оказания услуг, о сумме и дате передачи каких-либо наличных денежных средств <ФИО1> за оказанные услуги. Определение об истребовании сведений направлено по адресу регистрации ФИО2 01.11.2024, получено 15.11.2024. На <ДАТА3> испрашиваемые в требовании сведения в УФНС России по Республике Карелия представлены не были. Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья находит их допустимыми и достоверными, поскольку нарушений в их составлении, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, не усматривает.

Исследование собранных по делу доказательств показало, что ФИО2 не выполнено законное требование должностного лица, в производстве которого находится дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> Доказательств того, что у лица, привлекаемого к административной ответственности, не имелось возможности соблюдения требований законодательства, а также того, что были приняты все зависящие меры по его соблюдению, мировому судье не представлено. На основании изложенного мирового судья приходит к выводу, что в бездействии ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, - умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Срок предоставления испрашиваемых сведений мировой судья находит разумным, позволяющим лицу, которому оно адресовано, исполнить его по существу, соответствующим положениям ст.26.10 КоАП РФ. Поскольку наступление вредных последствий не является квалифицирующим признаком объективной стороны указанного административного правонарушения, отсутствие указанных последствий не свидетельствует о малозначительности совершенного правонарушения. С учетом изложенного, основания для освобождения от административной ответственности на основании ст.2.9 КоАП РФ отсутствуют. Принимая во внимание взаимосвязанные положения ч.2 ст.3.4 и ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в ч.2 ст.3.4 названного кодекса. В рассматриваемом случае такой совокупности обстоятельств не установлено, в связи с чем оснований для замены административного штрафа предупреждением не имеется. При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, степень вины нарушителя, данные о его личности, и полагает возможным назначить наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией статьи. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление может быть обжаловано в Сегежский городской суд Республики Карелия через мирового судью судебного участка №3 Сегежского района Республики Карелия в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.А. Таут