Приговор от 13 апреля 2017 г. по делу № 1-10/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 апреля 2017 года г.о. ФИО3 судья судебного участка № 40 Промышленного судебного района г. Самары - Ерофеева Е.В., с участием гос. обвинителя в лице помощника прокурора Промышленного района г. Самары - Рязанцевой Д.А.,законного представителя потерпевшего в лице ФИО5 <ФИО1>,

подсудимого - ФИО5 <ФИО2>,

защитника в лице адвоката Коршикова И.В.,ордер <НОМЕР>,

при секретаре - Бровяковой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-10/17 вотношении -

ФИО5 <ФИО2>, <ДАТА2>

рождения, уроженца г. <АДРЕС>, разведённого,

имеющего среднее специальное образование, не работающего,

проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

<АДРЕС>, на момент совершения преступления был осуждён

приговором <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от

<ДАТА3> по ст.<НОМЕР> УК РФ к лишению свободы условно

на 2 года, с испытательным сроком на 3 года, постановлением

<АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4>

испытательный срок продлён на 1 месяц,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 <ФИО> являясь родителем, не уплачивает без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, при этом деяние совершено неоднократно.

Так он, проживая по адресу: г. <АДРЕС>, на основании судебного приказа от <ДАТА5>, выданного и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> области, обязан выплачивать алименты в пользу <ФИО4>. на содержание несовершеннолетнего сына Юрия, <ДАТА6> рождения, в размере ? части всех видов заработка или иного дохода, ежемесячно, начиная с <ДАТА5> и до совершеннолетия ребёнка.

Однако, ФИО5 <ФИО>., зная о решении суда и имея обязанность по уплате алиментов, уклонялся от возложенных на него обязанностей без уважительных на то причин, в связи с чем, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района г. Самары от 9.11.2016 года, был привлечён к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Однако, ФИО5 <ФИО>. должных выводов для себя не сделал и в период с 22.11.2016 года по 27.02.2017 года без уважительных причин, средства на содержание несовершеннолетнего сына не выплачивал, никакой материальной и иной помощи не оказывал, тем самым уклонялся от возложенной на него судом обязанности, совершив аналогичное деяние, то есть неоднократно. В результате умышленных действий ФИО5 <ФИО>. образовалась задолженность по алиментам за период с 22.11.2016 года по 27.02.2017 года в сумме 28 352,58 рубля. Подсудимый ФИО5 <ФИО>. в судебном заседании виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и поддержал ходатайство, заявленное им ранее на стадии дознания - о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником. Подсудимому разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и подсудимый заявил, что осознаёт предусмотренные законом последствия. Защитник подсудимого Коршиков И.В. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал. Представитель гос. обвинения Рязанцева Д.А. в судебном заседании и законный представитель потерпевшего в лице ФИО5 <ФИО>. согласились с рассмотрением дела в особом порядке. Суд также пришёл к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собраннымипо настоящему делу.

С учётом изложенного, суд считает, что имеются основания, предусмотренные ст.314 УПК РФ для применения особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Квалификацию действий ФИО5 <ФИО>. по ст.157 ч.1 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, суд считает правильной. При назначении меры наказания суд учитывает, что совершённое ФИО5 <ФИО>. преступление относится к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. Совершил данное преступление в период испытательного срока по приговору Промышленного районного суда г.Самары от 19.12.2013 года. В то же время, суд не находит оснований для отмены условного осуждения, учитывая, что в настоящее время судимость погашена. Поэтому, суд считает необходимым назначить ФИО5 <ФИО>. наказание в виде исправительныхработ. Оснований для применения ст.ст. 64,73 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО5 <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ, сроком на 8 (восемь) месяцев, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Промышленный районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня провозглашения, но не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. Мировой судья Е.В. Ерофеева