Постановление от 5 марта 2025 г. по делу № 5-83/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-83/2025-4 29MS0055-01-2025-000386-78


ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Северодвинск 6 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 4 Северодвинского судебного района Архангельской области Егоров А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не подвергнутой административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения,

у с т а н о в и л:

ФИО1, занимая должность <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее - <ОБЕЗЛИЧЕНО>», организация), находящегося по адресу: Архангельская область, <АДРЕС>, допустила 26 марта 2024 года нарушение установленного п.п. 1 п. 1 ст. 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) срока представления налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2023 год в Управление Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - налоговый орган).

Таким образом, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ. ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, на судебное заседание не явилась. Поскольку лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, а также учитывая, что имеются сведения о надлежащем извещении привлекаемого к административной ответственности лица, мировой судья счел возможным в соответствии ст.ст. 25.1, 25.15 КоАП РФ рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья полагает, что обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, привлекаемым к административной ответственности лицом и его вина нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. В силу пп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), уведомления об исчисленных суммах налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, уплаченных (перечисленных) в качестве единого налогового платежа, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 346.19 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 346.23 НК РФ по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи). Исходя из п. 1 ст. 6.1 НК РФ сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, определяются календарной датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или на действие, которое должно быть совершено, либо периодом времени, который исчисляется годами, кварталами, месяцами или днями. В силу п. 2 ст. 6.1 НК РФ течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало. В случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации или актом Президента Российской Федерации выходным, нерабочим праздничным и (или) нерабочим днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (п. 7 ст. 6.1 НК РФ).

В ходе рассмотрения дела установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>», находящееся по адресу: Архангельская область, <АДРЕС>, при установленном сроке представления не позднее 25 марта 2024 года представило налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2023 год в налоговый орган по месту учета только 1 апреля 2024 года. Изложенные обстоятельства подтверждаются объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, протоколом об административном правонарушении, налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2023 год, которые отвечают требованиям ст.ст. 25.1, 26.1, 26.2, 26.3, 26.7, 28.2 КоАП РФ. У мирового судьи нет оснований не доверять сведениям, содержащимся в названных документах, поскольку они последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой и иными материалами дела. Статьей 15.5 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Исходя из положений ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 6 декабря 2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, является должностное лицо, на которое возложена обязанность по предоставлению в налоговую инспекцию бухгалтерской и налоговой отчетности, то есть <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1

Доказательства виновности ФИО1 - документы, имеющиеся в материалах дела, в предусмотренном ст. 26.11 КоАП РФ порядке были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами. Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что ФИО1, являясь должностным лицом, допустила нарушение установленного законодательством о налогах и сборах срока представления налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в налоговый орган по месту учета, в связи с чем ее деяние по ст. 15.5 КоАП РФ квалифицировано правильно.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, мировой судья расценивает устранение допущенного нарушения до возбуждения дела об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного, не усматривается.

Оснований для применения положений ст.ст. 2.9, 4.1 КоАП РФ не имеется, обстоятельства, исключающие в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, ее личность, имущественное и семейное положение, наличие смягчающего ответственность обстоятельства, мировой судья назначает должностному лицу наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ст. 15.5 КоАП РФ, поскольку она впервые совершила административное правонарушение при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.4, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

признать <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и подвергнуть ее наказанию в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Северодвинском городском суде Архангельской области в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья А.А. Егоров