Постановление от 20 октября 2025 г. по делу № 05-1364/2605/2025

Судебный участок № 5 Сургутского судебного района города окружного значения Сургут - Административное



Дело № 05-1364/2605/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

город Сургут 21 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 5 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО1, находящийся по адресу: ХМАО-Югра, <...>, каб. 509, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... не работающий, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспортные данные,

установил:


ФИО2 21 октября 2025 года в 02 часа 33 минуты, на автодороге около <...> в г. Сургуте ХМАО-Югры, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством марка автомобиля ...», регистрационный знак ТС, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, ходатайств не заявлял. Пояснил, что сел за переднее водительское сидение, завел автомобиль, который поехал задним ходом и врезался в дерево.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (с изменениями и дополнениями), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В обоснование виновности ФИО2 в инкриминируемом административном правонарушении представлены следующие письменные доказательства:

- протокол об административном правонарушении 86 ХМ № 704878 от 21.10.2025 года, согласно которому 21 октября 2025 года в 02 часа 33 минуты, на автодороге около <...> в г. Сургуте ХМАО-Югры, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством марка автомобиля ...», регистрационный знак ТС, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами;

- сведения о привлечении к административной ответственности;

- протокол об отстранении от управления транспортным средством 86 ПК № 081638 от 21.10.2025 года в 02 часа 33 минуты, на автодороге около <...> в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством марка автомобиля ...», регистрационный знак ТС, протокол составлен с применением видеофиксации;

- результат освидетельствования на бумажном носителе, согласно которому в выдыхаемом воздухе ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения в количестве 1.301 мг/л, освидетельствование проведено с применением видеофиксации;

- акт 86 ГП № 075704 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21.10.2025, согласно которому при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, согласно которому ФИО2 прошел освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что подтверждается его подписью. Освидетельствование проведено с применением видеофиксации;

- протокол о задержании транспортного средства 86 СП № 082628;

- рапортом инспектора ДПС ГАИ УМВД России по г. Сургуту, в которых изложены обстоятельства административного правонарушения;

- карточкой учета транспортного средства;

- справкой ИГИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сургуту согласно которой ФИО2 права на управление транспортными средствами не имеет;

- объяснениями свидетелей ....;

- объяснениями ФИО2;

- CD-R диск с видеофиксаций процедуры освидетельствования ФИО2 на состояние опьянения.

Указанные доказательства оценены судом в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ и признаются допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО2 состава вменяемого административного правонарушения.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и указанных в ст. 24.5 КоАП РФ, а также обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела, предусмотренных ст. 29.2 КоАП РФ, не установлено.

ФИО2 не относится к кругу лиц, указанных в ст.3.9 КоАП РФ.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, учитывая отношение ФИО2 к совершенному правонарушению, суд назначает ему административное наказание в виде административного ареста, поскольку указанный вид наказания является в данном случае справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 02 часов 33 минут 21 октября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мировую судью судебного участка № 5 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мировой судьяподпись ФИО1

КОПИЯ ВЕРНА «21» октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 5 Сургутского

судебного района города окружного значения Сургута

ХМАО-Югры ______________________ ФИО1

Подлинный документ находится в деле № 05-1364/2605/2025



Судьи дела:

Зиннурова Т.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ