Постановление от 20 октября 2025 г. по делу № 05-1364/2605/2025Судебный участок № 5 Сургутского судебного района города окружного значения Сургут - Административное Дело № 05-1364/2605/2025 о назначении административного наказания город Сургут 21 октября 2025 года Мировой судья судебного участка № 5 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО1, находящийся по адресу: ХМАО-Югра, <...>, каб. 509, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... не работающий, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспортные данные, ФИО2 21 октября 2025 года в 02 часа 33 минуты, на автодороге около <...> в г. Сургуте ХМАО-Югры, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством марка автомобиля ...», регистрационный знак ТС, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами. В судебном заседании ФИО2 вину признал, ходатайств не заявлял. Пояснил, что сел за переднее водительское сидение, завел автомобиль, который поехал задним ходом и врезался в дерево. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (с изменениями и дополнениями), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В обоснование виновности ФИО2 в инкриминируемом административном правонарушении представлены следующие письменные доказательства: - протокол об административном правонарушении 86 ХМ № 704878 от 21.10.2025 года, согласно которому 21 октября 2025 года в 02 часа 33 минуты, на автодороге около <...> в г. Сургуте ХМАО-Югры, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством марка автомобиля ...», регистрационный знак ТС, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами; - сведения о привлечении к административной ответственности; - протокол об отстранении от управления транспортным средством 86 ПК № 081638 от 21.10.2025 года в 02 часа 33 минуты, на автодороге около <...> в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством марка автомобиля ...», регистрационный знак ТС, протокол составлен с применением видеофиксации; - результат освидетельствования на бумажном носителе, согласно которому в выдыхаемом воздухе ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения в количестве 1.301 мг/л, освидетельствование проведено с применением видеофиксации; - акт 86 ГП № 075704 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21.10.2025, согласно которому при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, согласно которому ФИО2 прошел освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что подтверждается его подписью. Освидетельствование проведено с применением видеофиксации; - протокол о задержании транспортного средства 86 СП № 082628; - рапортом инспектора ДПС ГАИ УМВД России по г. Сургуту, в которых изложены обстоятельства административного правонарушения; - карточкой учета транспортного средства; - справкой ИГИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сургуту согласно которой ФИО2 права на управление транспортными средствами не имеет; - объяснениями свидетелей ....; - объяснениями ФИО2; - CD-R диск с видеофиксаций процедуры освидетельствования ФИО2 на состояние опьянения. Указанные доказательства оценены судом в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ и признаются допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО2 состава вменяемого административного правонарушения. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и указанных в ст. 24.5 КоАП РФ, а также обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела, предусмотренных ст. 29.2 КоАП РФ, не установлено. ФИО2 не относится к кругу лиц, указанных в ст.3.9 КоАП РФ. Согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного, учитывая отношение ФИО2 к совершенному правонарушению, суд назначает ему административное наказание в виде административного ареста, поскольку указанный вид наказания является в данном случае справедливым и соразмерным содеянному. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 02 часов 33 минут 21 октября 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мировую судью судебного участка № 5 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. Мировой судьяподпись ФИО1 КОПИЯ ВЕРНА «21» октября 2025 года Мировой судья судебного участка № 5 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры ______________________ ФИО1 Подлинный документ находится в деле № 05-1364/2605/2025 Судьи дела:Зиннурова Т.И. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |