Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 1-27/2017

1-27 /2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Мурманск 03 апреля 2017 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Мурманска <ФИО1>

при секретаре: <ФИО2>

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Ленинского округа г. Мурманска <ФИО3>,

обвиняемой <ФИО4>,

защитника: адвоката АБ <ФИО5>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

<ФИО4>, <ДАТА3> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО4> обвиняется в том, что она в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 23 минут <ДАТА7><ФИО4>, находясь в комнате <НОМЕР> квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Мурманске, в ходе ссоры, имея умысел на угрозу убийством в адрес <ФИО6> и демонстрацию физического превосходства над ней, с целью напугать последнюю, схватила <ФИО6> за волосы, и с силой дернула за них, от чего последняя упала на пол в вышеуказанной комнате. Далее, <ФИО4>, удерживая в правой руке осколок от стеклянной кружки, острие которого было направлено в область лица <ФИО6>, лежащей на полу, высказала в адрес последней угрозу убийством, выраженную в словах: «Заткнись! Я тебя сейчас убью!» и нанесла последней телесные повреждения, в том числе три удара осколком от стеклянной кружки. Угрозу убийством <ФИО6> в сложившейся обстановке восприняла как реально осуществимую, так как <ФИО4> причинила вред ее здоровью, вела себя агрессивно по отношению к ней, помощи ей ждать было не откуда, поэтому у нее имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы убийством.

Таким образом, <ФИО4> обвиняется в совершении угрозы убийством, поскольку имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Кроме того, в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 23 минут <ДАТА7><ФИО4>, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Мурманске, реализуя возникший преступный умысел, направленный на причинение физической боли и телесных повреждений <ФИО6>, желая продемонстрировать свое превосходство и грубую силу о отношению к ней, умышленно схватила последнюю за волосы, и с силой дернула за них, от чего <ФИО6> испытала сильную физическую боль и упала на пол в вышеуказанной комнате. Продолжая реализацию своих преступных намерений, направленных на причинение физической боли <ФИО6>, <ФИО4> находящимся у нее в правой руке предметом, используемым в качестве оружия, а именно осколком от стеклянной кружки, умышленно нанесла <ФИО6>, лежащей на полу, не менее трех ударов лицу, от чего последняя испытала физическую боль и получила телесные повреждения. Далее, <ФИО4>, отбросив в сторону осколок от стеклянной кружки, схватила <ФИО6> за волосы, и потащила последнюю из комнаты <НОМЕР> квартиры <АДРЕС> в г. Мурманске в коридор вышеуказанной квартиры, при этом умышленно нанося <ФИО6> не менее десяти ударов руками и ногами по различным частям тела, отчего <ФИО6> испытала физическую боль и получила телесные повреждения. В результате преступных действий <ФИО4>, <ФИО6>, были причинены физическая боль и телесные повреждения: на лице слева - (две раны) и в смежной подбородочно-подчелюстной зоне слева (одна рана); на лице справа - кровоподтек лобно-височной области лица, кровоподтек окологлазничной области; в области левой ушной раковины- вертикальная полосовидная ссадина в средней части уха в области завитка; на волосистой части головы- округлая ссадина в проекции правого теменного бугра и горизонтальная полосовидная ссадина в проекции затылочного выступа по центру; на правой верхней конечности- кровоподтек верхней трети задней поверхности предплечья, кровоподтек в проекции 4-5 плюсневых костей тыльной поверхности кисти; на левой верхней конечности- кровоподтек задней поверхности плечевого сустава, кровоподтек наружной поверхности от средней до нижней третей плеча, кровоподтек передне-внутренней поверхности средней трети предплечья; на грудной клетке спереди по центру слева вертикальная неровно- овальная ссадина в проекции внутренней трети ключицы; на левой нижней конечности- кровоподтек наружной поверхности нижней трети бедра, кровоподтек передне-наружной поверхности средней трети голени, горизонтальная неровно-овальная ссадина передней поверхности коленного сустава; на правой нижней конечности- горизонтальная полосовидная прерывистая ссадина передней поверхности коленного сустава, кровоподтек передней поверхности верхней трети голени, кровоподтек наружной поверхности средней трети бедра. Вышеуказанные телесные повреждения, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8> расцениваются в совокупности как причинившие легкий вред здоровью (по признаку кратковременного расстройства здоровья свыше 21 дня - п.8.1. Приложения к Приказу <НОМЕР> «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Таким образом, <ФИО4> обвиняется в совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ.

Обвиняемая <ФИО4> на предварительном слушании поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, указав, что свою вину в совершенных преступлениях признала полностью, в содеянном раскаялась, на предварительном слушании принесла извинения потерпевшей за содеянное несмотря на отсутствие потерпевшей, согласна с прекращением дела по не реабилитирующему основанию.

Защитник <ФИО5> поддержала ходатайство обвиняемой о прекращении уголовного дела по указанному основанию.

Потерпевшая <ФИО6> на предварительное слушание не явилась, извещена надлежащим образом, согласно заявления, имеющегося в материалах дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Государственный обвинитель <ФИО3> полагала возможным удовлетворить ходатайство обвиняемой и защитника и прекратить уголовное дело в соответствии со ст.75 УК РФ, ч.1 ст.28 УПК РФ.

Выслушав мнение сторон, суд находит ходатайство обвиняемой и защитника о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

При этом установлено, что необходимые условия для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст.75 УК РФ и ч.1 ст.28 УПК РФ соблюдены.

В соответствии со ст.75 УК РФ от уголовной ответственности может быть освобождено лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если оно вследствие своего деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

<ФИО4> обвиняется в совершении двух преступлений, которые уголовным законом отнесены к категории небольшой тяжести, при этом она полностью согласилась с предъявленным ей обвинением и прекращением дела по не реабилитирующему основанию.

На основании изложенного и учитывая, что <ФИО4> ранее к уголовной ответственности не привлекалась, то есть впервые совершил два преступления небольшой тяжести, вину в совершенных преступлениях признала полностью, в содеянном раскаялась, в ходе дознания не пыталась уйти от ответственности, давала правдивые объяснения и показания, способствовавшие раскрытию преступления, имеет явку с повинной по обоим преступлениям, обвиняемая имеет трех несовершеннолетних детей, также обвиняемая имеет хронические заболевания. Несмотря на неявку потерпевшей на предварительное слушание, обвиняемая принесла извинения в суде за содеянное. В связи с чем, суд приходит к выводу, что <ФИО4> перестала быть общественно опасной и считает возможным на основании ст. 75 УК РФ освободить ее от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 236, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО4>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ на основании ч.1 ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения <ФИО4> - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественных доказательств по делу нет.

Копию постановления вручить <ФИО4>, направить потерпевшей, защитнику и прокурору Ленинского округа г. Мурманска.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Мурманска через мирового судью судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Мурманска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья подпись

Копия верна. Мировой судья <ФИО1>