Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-98/2017

Дело № 5-98/2016


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

02 февраля 2017 года г. Вилючинск, Камчатского края Мировой судья судебного участка № 26 Вилючинского судебного района Камчатского края ФИО4, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного в г. Вилючинске Камчатского края по ул. Спортивная д. 8, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:ФИО5, <ДАТА2> рождения, в с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: с. <АДРЕС> края, <АДРЕС> района, ул. <АДРЕС>, проживающего в г. <АДРЕС> края по ул. <АДРЕС><АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

20 января 2017 года в 15 часов 00 минут ФИО5, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в городе Вилючинске Камчатского края, не выполнил законные требования судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей по исполнению постановления судебного пристава-исполнителя о принудительном приводе, а именно - отказался проследовать в Вилючинский городской отдел судебных приставов УФССП России по Камчатскому краю, чем воспрепятствовал выполнению им служебных обязанностей. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО5 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, на рассмотрение дела не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела к судье не обращался. В силу положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировым судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом. Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. Административная ответственность по ст. 17.8 КоАП РФ предусмотрена за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. По смыслу вышеприведенных положений закона, объективная сторона данного правонарушения состоит в том, что виновный воспрепятствует законной деятельности судебного пристава или судебного пристава-исполнителя. При этом воспрепятствование может выразиться и в том, что поручения судебного пристава не выполняются, создаются помехи при совершении им осмотра помещений. Оконченным данное правонарушение считается с момента совершения. Оно совершается как в форме действий, так и бездействия. Федеральным законом от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлен порядок принудительного исполнения актов судов общей юрисдикции, а также актов других органов, которым при осуществлении установленных законом полномочий предоставлено право возлагать на граждан обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения этих действий. Принудительное исполнение судебных актов и актов других органов возлагается на Федеральную службу судебных приставов. Полномочия Федеральной службы судебных приставов, порядок ее организации и деятельности определяются указанным выше Законом, а также Федеральным законом от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ "О судебных приставах" и Положением о Федеральной службе судебных приставов, утвержденным Указом Президента РФ от 13 октября 2004 г. № 1316. В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Согласно положениям статьи 11 Федерального закона от 21.07.1997 г. №118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя. Как следует из протокола об административном правонарушении, 20 января 2017 года в 15 часов 00 минут судебные приставы Вилючинскогогородского отдела судебных приставов УФССП России по Камчатскому краю прибыли по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, для осуществления привода ФИО5 по постановлению судебного пристава-исполнителя <ФИО1> о его приводе. ФИО5 был зачитано постановление о принудительном приводе, в котором он расписался, после чего было предложено проследовать в Вилючинский городской отдел судебных приставов, на что он категорически отказался проследовать вместе с судебными приставами, сославшись на плохое самочувствие (боль в животе). Законные требования судебного пристава проследовать в отдел ФИО5 игнорировал, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебных приставов, находящихся при исполнении служебных обязанностей. Постановлением судебного пристава-исполнителя Вилючинского ГОСП УФССП России по Камчатскомукраю <ФИО1> о принудительном приводе от <ДАТА9>, утвержденным начальником отдела - страшим судебным приставом <ФИО2>, в связи с уклонением от явки по вызову к судебному приставу-исполнителю без уважительных причин в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении должника ФИО5 на основании исполнительного документа - исполнительного листа № 2-195/2016, выданного Вилючинским городским судом, предмет исполнения - алименты на содержание детей в размере 8090 рублей, ФИО5 подвергнут принудительному приводу к судебному приставу-исполнителю Вилючинского ГОСП УФССП России по Камчатскому краю на 20 января 2017 года в 15 часов 00 минут. Данное постановление объявлено ФИО5 20 января 2017 года в 14 часов 00 минут, о чем свидетельствует его подпись. Указанное постановление ФИО5 не обжаловано. Таким образом, оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ исследованные в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении доказательства, содержание которых приведено выше, считаю, что виновность ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, а именно воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении ФИО5 административного наказания учитываю характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, и считаю, что для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, предупреждения совершения новых правонарушений, ФИО5 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 17.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 100 (одной тысячи сто) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Камчатскому краю (Управление федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю), ИНН <***>, КПП 410101001, р/с <***>, в ГУ Банка России по Камчатскому краю, БИК 043002001, ОКТМО 30735000, КБК 32211617000016016140. Разъяснить ФИО5, что штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На постановление может быть подана жалоба в Вилючинский городской суд Камчатского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья С.С.<ФИО3>