Постановление от 27 января 2025 г. по делу № 5-110/2025

Судебный участок Тарбагатайского района Республики Бурятия - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Золотухина О.С., с участием <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС> холостого, иждивенцев не имеющего, работающего в ИП «Жерлов А.С.» в должности рамщика, со слов инвалидности и хронических заболеваний не имеющего,

УСТАНОВИЛ:


<ФИО1> совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

<ФИО1> по вступившему в законную силу <ДАТА3> постановлению ОМВД России по <АДРЕС> району РБ от <ДАТА4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначен административный штраф в размере 520 руб. <ФИО1>, не ходатайствовавший о рассрочке или отсрочке уплаты назначенного штрафа, штраф в установленный срок не оплатил.

В судебном заседании <ФИО1> вину признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что штраф не оплатил так как не было денег. Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Своими действиями <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Виновность <ФИО1> в совершении указанного административного правонарушения доказана: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, постановлением ОМВД России по <АДРЕС> району РБ от <ДАТА4> С учетом конкретных обстоятельств по делу правовых оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения <ФИО1> от административной ответственности суд не усматривает. Основания для прекращения производства по делу отсутствуют.

С учетом конкретных обстоятельств по делу правовых оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения <ФИО1> от административной ответственности суд не усматривает. Основания для прекращения производства по делу отсутствуют.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающих и отягчающих обстоятельств нет.

Обстоятельств, позволяющих отнести <ФИО1> к лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, судом не установлено. Обстоятельств, вследствие которых немедленное исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста невозможно, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления <ФИО1> в ИВС. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья п/п О.С.Золотухина Копия верна: Мировой судья О.С.Золотухина



Судьи дела:

Золотухина Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)