Постановление от 12 августа 2025 г. по делу № 5-710/2025

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> КОПИЯ УИД 21MS0023-01-2025-001940-28


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1><АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <ФИО1> А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО3, родившейся <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС> муниципальный округ, ст. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30, кв. 6, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> МВД по <АДРЕС> Республике, код подразделения 210-016, в течение года не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

ФИО3 <ДАТА4> около 20 час. 30 мин. нанесла ФИО4 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: находясь около остановки общественного транспорта, расположенной около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС><АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> Республики, в ходе словесного конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли, осознавая противоправный характер своих действий, с целью причинения физической боли нанесла ФИО4 три удара ладонью правой руки в область левого уха, отчего последний испытал физическую боль.

<ДАТА1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО3 Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положений статьи 51 Конституции Российской Федерации, вину в совершении административного правонарушения не признала, суду показала, что ударов ФИО4 не наносила.

Несовершеннолетний потерпевший ФИО4 в присутствии своего законного представителя ФИО5 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положений статьи 51 Конституции Российской Федерации, предупрежденный, что необходимо говорить суду правду, показал, что ФИО3 <ДАТА4> около 20 час. 30 мин. нанесла ФИО4 около остановки общественного транспорта, расположенной около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС><АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> Республики три удара ладонью правой руки в область левого уха, отчего последний испытал физическую боль. О случившемся по возвращении домой он рассказал ФИО5 Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4 - ФИО5 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.2, 25.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положений статьи 51 Конституции Российской Федерации, предупреждения об административной ответственности по ст. 17.9. КоАП РФ показала, что от своего сына ФИО4 узнала, что ФИО3 <ДАТА4> около 20 час. 30 мин. нанесла ФИО4 около остановки общественного транспорта, расположенной около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС><АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> Республики три удара ладонью правой руки в область левого уха, отчего последний испытал физическую боль. По поводу случившегося ФИО5 написала заявление в полицию с просьбой привлечения ФИО3 к ответственности.

Выслушав лиц, участвующих в процессе, исследовав имеющиеся доказательства по делу, судья приходит к следующему. В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу статьи 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Согласно статье 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Объективная сторона правонарушения характеризуется деянием в форме активных действий, последствием в виде физической боли и причинной связью между ними. Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов. В результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, ответственность за которые предусмотрена статьей 6.1.1 КоАП РФ, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, в том числе и в виде умышленного толчка, который повлек причинение физической боли. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Изучив материалы дела, исследовав доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО3 <ДАТА4> около 20 час. 30 мин. нанесла ФИО4 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: находясь около остановки общественного транспорта, расположенной около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС><АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> Республики, в ходе словесного конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли, осознавая противоправный характер своих действий, с целью причинения физической боли нанесла ФИО4 три удара ладонью правой руки в область левого уха, отчего последний испытал физическую боль.

Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в судебном заседании полностью установлена представленными доказательствами, которые судом полно и всесторонне исследованы, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1>; заявлением от <ДАТА6> ФИО5, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО3 за нанесение трех ударов своему сыну ФИО4; сведениями из ИБД-Регион в отношении ФИО3, письменными объяснениями от <ДАТА6>; ФИО3, ФИО5, ФИО4 - исследованными судом в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.

Обстоятельства, послужившие основанием для привлечения ФИО3 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, зафиксированы в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА1>, который составлен с её участием, отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, не содержит недостатков, влекущих признание его недопустимым доказательством.

В материалах дела имеется достаточно доказательств для принятия законного и обоснованного решения.

К доводам лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО3 о невиновности в совершении административного правонарушения, мировой судья относится критически, поскольку они опровергаются исследованными материалами дела об административном правонарушении, в том числе письменным заявлением от 11августа 2025 года ФИО5, письменными объяснениями от <ДАТА6> ФИО5 и ФИО4, а также их показаниями, данными в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в суде.

Также мировой судья не находит оснований для того, чтобы к пояснениям ФИО4 и ФИО5 относится критически, поскольку оснований для оговора у указанных лиц в судебном заседании не установлено. Кроме того, пояснения потерпевшего ФИО4 согласуются с показаниями свидетеля ФИО5 данных через непродолжительное время после случившегося, которые также последовательны и логичны, в целом не противоречат исследованным в суде доказательствам.

Таким образом, установлено, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, характера общественной опасности административного правонарушения, семейного и материального положения, полагаю справедливым назначить административное наказание в виде административного штрафа. При этом не усматриваю оснований для его освобождения от административной ответственности, поскольку обстоятельств, указанных в статьях 2.9 и 24.5 КоАП РФ, по делу не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11. КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики через мирового судью, вынесшего постановление. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа - УФК по <АДРЕС> Республике (Государственная служба <АДРЕС> Республики по делам юстиции, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет получателя 03100643000000011500 в Отделение - НБ Чувашская Республика <АДРЕС> России//УФК по <АДРЕС> Республике г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, <НОМЕР> кор./сч. банка получателя платежа 40102810945370000084, КБК 81811601063010101140, ОКТМО 97538000, УИН 0411494621002350071020250, наименование платежа: административный штраф. Квитанцию об уплате штрафа представить в судебный участок <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> Республики. В соответствии с частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья <ФИО2>

Копия верна Мировой судья: