Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-56/2017Судебный участок №3 Тюменского судебного района (Тюменская область) - Административное Суть спора: ст. 6.8 ч. 1 по делу об административном правонарушении г. Тюмень 15 января 2017 год Мировой судья судебного участка № 3 Тюменского судебного района Тюменской области Дягилева Елена Вячеславовна, по адресу: г. Тюмень, ул. Московский тракт, 175/1, к.508, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-56-2017/3м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: Логинова <ФИО1> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, <ДАТА3> в 01 час 10 минут на 317 км а/д Екатеринбург-Тюмень, был остановлен автомобиль марки "ВАЗ 111730" государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управление <ФИО2>, в качестве пассажира в котором следовал Логинов А.С. В ходе личного досмотра <ФИО3> в левом боковом кармане спортивной кофты, надетой на нем было обнаружено и изъято наркотическое средство - гашиш массой 0,5026 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 И 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", не относится ни к значительному ни к крупному ни к особо крупному размерам, которое Логинов А.С. незаконно для личного употребления, хранил в левом боковом кармане спортивной кофты, надетой на нем без цели дальнейшего сбыта. Логинов А.С. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом <НОМЕР> Д 00026299 от <ДАТА5> года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО3>; - рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области капитана полиции <ФИО4> от <ДАТА6> об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому <ДАТА6> года в 01 час 10 минут на 317 км а/д Екатеринбург-Тюмень, был остановлен автомобиль марки "ВАЗ 111730" государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управление <ФИО2>, в качестве пассажира в котором следовал Логинов А.С. В ходе личного досмотра <ФИО3> в левом боковом кармане спортивной кофты, надетой на нем был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый сверток с веществом коричневого цвета, который упакован в бумажный конверт белого оттенка, оклеенный и опечатанный фрагментом листа бумаги с оттиском печати синего оттенка: "Для пакетов Полк ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области ", скрепленной подписями участвующих лиц. - протоколом 72 ВА <НОМЕР> от <ДАТА7> о личном досмотре вещей, досмотре вещей, находящихся при Логинове А.С., в ходе которого в левом боковом кармане спортивной кофты был обнаружен прозрачный полиэтиленовый сверток с веществом коричневого цвета; - протоколом 72 ВР 118272 от <ДАТА8> об изъятии вещей и документов, согласно которого у Логинова А.С. из в левого бокового кармана спортивной кофты был изъят прозрачный полиэтиленовый сверток с веществом коричневого цвета; - заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно выводом которого представленное на исследование вещество растительного происхождения, является наркотическим средством - гашиш, массой 0,5026 грамма. (На экспертизу поступило 0,5026 грамма вещества, при проведении экспертизы израсходовано 0,0060 граммов вещества, возвращено 0,4966 грамма) - письменными объяснениями <ФИО5> и <ФИО6> оглы от <ДАТА9>, из которых следует, что они участвовали в качестве понятых при личном досмотре <ФИО7>, в ходе которого в маленьком кармане джинс, надетых на <ФИО7> обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом растительного происхождения светлого цвета; - письменными объяснениями Логинова А.С. от <ДАТА8>, из которых следует, что при его личном досмотре в левом боковом кармане спортивной кофты, надетой на нем был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом растительного происхождения коричневого цвета, который он нашел <ДАТА10> в магазине «Виват» г. <АДРЕС>; - письменными объяснениями <ФИО8> от <ДАТА8>, из которых следует, что при личном досмотре Логинова А.С., произведенного в присутствии двух понятых был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом растительного происхождения коричневого цвета, который он нашел <ДАТА10> в магазине «Виват» г. <АДРЕС>; - письменными объяснениями <ФИО9> от <ДАТА8>, из которых следует, что при личном досмотре Логинова А.С., произведенного в присутствии двух понятых был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом растительного происхождения коричневого цвета, который он нашел <ДАТА10> в магазине «Виват» г. <АДРЕС>; Заслушав Логинова А.С., изучив и исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Логинова А.С., в совершении административного правонарушения установлена и его действия квалифицирует по ч.1 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает раскаяние лица совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Согласно протоколу об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА6> Логинов А.С. задержан в связи с совершением административного правонарушения <ДАТА11> в 12 часов 05 минут. В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок административного задержания включается в срок административного ареста. Руководствуясь ст. ст. 3.1, 4.1, 4.2, ч.1 ст. 6.8, ст. ст. 26.11, 29.10, 29.11, 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, Логинова <ФИО10> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в в виде административного ареста сроком на 10 суток. Отбывание наказание Логинову А.С. назначить в специальном приемнике органов внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке при УМВД России по Тюменской области. Срок наказания Логинову А.С. исчислять с момента фактического помещения в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке при УМВД России по Тюменской области, зачесть Логинову А.С. в срок административного ареста срок его задержания с 12 часов 05 минут 14.01.2017 г. Постановление может быть обжаловано в Тюменский районный суд Тюменской области путем подачижалобы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.В. Дягилева Суд:Судебный участок №3 Тюменского судебного района (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Дягилева Елена Вячеславовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |