Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-62/2017Судебный участок № 37 Шабалинского судебного района (Кировская область) - Административное Дело № 5-62/2017 по делу об административном правонарушении 22 марта 2017 года пгт. Свеча Мировой судья судебного участка № 37 Шабалинского судебного района Кировской области Олин П.В., в помещении судебного участка № 37 Шабалинского судебного района Кировской области, расположенного по адресу: 612040, Кировская область, Свечинский район, пгт. Свеча, ул. Свободы, д. 19, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <СВЕДЕНИЯ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.27 КоАП РФ, Согласно протоколу инспектора ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Котельничский» 43 СН № 381190 от 08.02.2017 года об административном правонарушении гражданин ФИО1 08.02.2017 года в 15 час. 20 мин. на а/д Р243 Кострома-Шарья-ФИО2-Пермь (на 44 км а/д Котельнич-Ленинское), управляя транспортным средством ВАЗ-*** (государственный регистрационный знак НОМЕР), в нарушение ПДД употребил алкогольные напитки после ДТП, к которому он причастен до проведения всех необходимых предусмотренных процедур, чем нарушил п. 2.7 ПДД. Время совершения ДТП 08.02.2017 г. в 15 час. 10 мин. Освидетельствование проведено прибором ALCOTEST 6810 в 15 час. 39 мин.08.02.2017 года, показания прибора 1,15 м/л. Указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 в судебном заседании не участвует, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что с протоколом согласен. Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему: Часть 3 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1090 от 23.10.1991 г. при дорожно-транспортном происшествии водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 43 СН 381190 от 08.02.2017 г., в котором изложено существо правонарушения, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. При этом права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснялись. В объяснениях ФИО1 указал, что выпил после ДТП; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 43 ОТ № 887384 от 08.02.2017 г., согласно которому ФИО1 08.02.2017 г. в 15 час. 25 мин. отстранен от управления транспортным средством ВАЗ-*** государственный регистрационный знак НОМЕР, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения при наличии признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта. Отстранение проводилось в присутствии двоих понятых, о чем свидетельствуют их подписи в протоколе; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 43 НС № 077626 от 08.02.2017 г., которым установлено состояние алкогольного опьянения у ФИО1 на основании совокупности клинических признаков опьянения (запах алкоголя изо рта) в сочетании с проведенным исследованием на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе. Исследование на предмет алкогольного опьянения проведено 08.02.2017 года в 15 час. 39 мин. в присутствии двоих понятых с использованием технического средства измерения ALCOTEST 6810 (заводской номер прибора № 0281), с датой последней поверки 23.06.2016 года, при допустимой погрешности измерения +/- 0,02 мг/л. В результате исследования установлено, что на момент проведения исследования наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО1 составило 1,15 мг/л. С результатами освидетельствования с применением технического средства измерения ФИО1 и понятые ознакомлены, ФИО1 с результатами освидетельствования согласился, о чём имеется его собственноручная запись, в связи с чем, медицинское освидетельствование на состояние опьянения не проводилось. - справкой о дорожно-транспортном происшествии от 08.02.2017 г., согласно которой 08.02.2017 г. в 15 час. 10 мин. зафиксировано ДТП по адресу: Р-243 Кострома-Шарья-ФИО2-Пермь (на 44 км а/д Котельнич-Ленинское), Свечинский район, Кировская область, съезд в кювет, с участием автомобиля ВАЗ-*** государственный номер НОМЕР, находившегося под управлением ФИО1 В результате указанного ДТП автомобилю ФИО1 причинены механические повреждения в виде повреждения переднего бампера, заднего бампера, АКП, радиатора; - копией схемы дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 08.02.2017 года по адресу Р-243 Кострома-Шарья-ФИО2-Пермь (на 44 км а/д Котельнич-Ленинское), Свечинский район, Кировская область, на которой отражено положение транспортного средства ВАЗ-*** государственный номер НОМЕР после ДТП; - письменными объяснениями ФИО1 от 08.02.2017 г., согласно которым он имеет в личном пользовании автомашину ВАЗ-*** НОМЕР. 08.02.2017 года около 15 часов он поехал из шиномонтажа в п. Свеча домой со скоростью 60 км/ч, на затяжном повороте ему на встречу двигалась автомашина МАN, при встречном разъезде , когда разъехались, машину Вилейто затащило и она вылетела в кювет. Когда съехал с дороги, из машины не выходил, со страху решил выпить бутылку водки 0,5 литра. После того, как он еще выпил, к нему подъехали сотрудники ГИБДД. Время, когда он выпил было 15 ч. 20 мин 08.02.2017 года; Оснований ставить под сомнение действия сотрудников ГИБДД у суда не имеется, все собранные по делу доказательства согласуются между собой и оценены судом в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Таким образом, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, как невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность ФИО1, который ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, вину в содеянном признал, что суд учитывает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, при этом отягчающие обстоятельства отсутствуют. С учетом изложенного, суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Разъяснить ФИО1, что после вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу, за управление транспортным средством, будучи лишённым права управления транспортными средствами, он может быть привлечён к административной ответственности в соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления он обязан сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД. В случае уклонения от сдачи удостоверения срок лишения специального права прерывается и начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения. Штраф уплачивается по банковским реквизитам: Получатель платежа УФК по Кировской области (МО МВД России «Котельничский»), ИНН <***>, КПП 431301001, расчетный счет <***>, Банк получателя платежа: Отделение ФИО2, БИК 043304001 ОКТМО: 33710000, КБК: 18811630020016000140, УИН 18810443171130000607. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении данного срока, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Шабалинский районный суд Кировской области. Мировой судья: П.В. Олин На момент опубликования постановление не вступило в законную силу. Суд:Судебный участок № 37 Шабалинского судебного района (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Олин Павел Владиславович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |