Постановление от 26 ноября 2025 г. по делу № 5-431/2025

Судебный участок № 1 Шемуршинского района Чувашской Республики - Административное правонарушение



Решение по административному делу

дело <НОМЕР>

УИД <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> село <АДРЕС>

И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС>., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС> УСТАНОВИЛ: Постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3> Врио начальника ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> гражданин <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.1 КоАП РФ с наложением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 руб. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА4>

<ДАТА5> в отношении <ФИО1> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, по признаку неуплаты административного штрафа в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО1> вину признал, раскаивается, подтвердил изложенные в протоколе факты. На него неоднократно в течение 2025 г. сотрудниками ГИБДД составлялись протоколы об административных правонарушениях по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, примерно 13 протоколов. Он не оплачивал ранее наложенные ГИБДД за нарушения ПДД РФ штрафы, а также назначенные мировым судьей штрафы за уклонение от уплаты штрафов из-а отсутствия денежных средств. Он проживет с матерью <ФИО2>, <ДАТА>р., уплачивает алименты на содержание дочери <ФИО3>, <ДАТА6> г.рождения, проживающей отдельно с бабушкой. Также действие его водительского удостоверения приостановлено по решению Батыревского районного суда от <ДАТА7>, но он продолжает пользоваться автомашиной матери <ФИО2>, использует автомашину для семейных нужд, управляет автомашиной. Он не является инвалидом по состоянию здоровья, считает себя работоспособным, зарабатывает на жизнь случайными подработками и ведет домашнее хозяйство, средний ежемесячный доход составляет 8000 руб. Он не проходит какого - либо лечения в связи с имеющемся у него <ОБЕЗЛИЧЕНО> не знает, что состоит на каком-либо медицинском учете, для консультаций с врачом в будущем желает обратиться в больницу.

Выслушав объяснения, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Судом установлено, что в указанный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок <ФИО1> не уплатил административный штраф в размере 5000 рублей, назначенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3>

Мировой судья на основании представленных материалов, оцененных в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Вина <ФИО1> подтверждается совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых у суда сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8> года; копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА3> , другими письменными доказательствами.

Исследованные материалы дела не содержат сведений, ставящих под сомнение законность и обоснованность действий должностного лица, составившего административный протокол.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.24.5 КоАП РФ судом не установлено. Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает. Дело рассматривается в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающих наказание, суд относит признание вины и раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие заболевания, отягчающим обстоятельством суд признает привлечение ранее к административной ответственности за однородные правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

С учетом установленных обстоятельств по делу, данных о личности виновного, характера совершенного им противоправного деяния, наличия смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 23.1, 29.9- 29.10 КоАП РФ,

постановил:


Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, срок ареста исчислять с 15 час. 50 мин. <ДАТА1>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о.мирового судьи <ФИО4>



Судьи дела:

Маслюк Игорь Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ