Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-73/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 02 февраля 2017 г. Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Тюменского судебного района Тюменской области мировой судья судебного участка № 2 Тюменского судебного района Тюменской области Моисеева О.В., адрес: 625049, г.Тюмень, ул. Московский тракт, д. 175/1, каб. 505, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-73-2017/3м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Муллакова <ФИО1>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений: 1). 01.04.2016 г. по ч. 1 ст. 12.21 КоАП РФ к штрафу в сумме 500 руб., штраф уплачен, 2). 07.06.2016 г. по ст. 12.33 КоАП РФ к штрафу в сумме 2500 руб., штраф уплачен, 3). 28.06.2016 г. по ст. 12.6 КоАП РФ к штрафу в сумме 1000 руб., сведения об уплате штрафа отсутствуют, 4). 19.08.2016 г. по ч. 1 ст. 12.21 КоАП РФ к штрафу в сумме 250 руб., штраф уплачен, 5). 22.10.2016 г. по ч. 1 ст. 12.21 КоАП РФ к штрафу в сумме 500 руб., сведения об уплате штрафа отсутствуют, 6). 23.11.2016 г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в сумме 500 руб., сведения об уплате штрафа отсутствуют, 7). 23.12.2016 г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в сумме 500 руб.,сведения об уплате штрафа отсутствуют,

установил:

Муллаков И.Р.<ДАТА10> около 08 час. 55 мин. по адресу: <АДРЕС> район, 29 км а/д <АДРЕС>, управляя транспортным средством марки Лада-211340, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Муллаков И.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известил, в связи с чем, мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассматривает дело в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии с п. 2.3.2 Постановления Правительства РФ от <ДАТА11> N 1090 (ред. от <ДАТА12>) «О Правилах дорожного движения" водитель транспортного средства обязан: по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вина Муллакова И.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом 72 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА10> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- протоколом 72 АО <НОМЕР> от <ДАТА10> об отстранении Муллакова И.Р. от управления транспортным средством, основанием для отстранения от управления транспортным средством послужило: наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), составленным в присутствии понятых в соответствии с требованиями ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- актом 72 ВТ <НОМЕР> от <ДАТА10> освидетельствования Муллакова И.Р. на состояние алкогольного опьянения, составленным в присутствии понятых в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому состояние алкогольного опьянения Муллакова И.Р. не проводилось в связи с отказом от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- протоколом 72 АН <НОМЕР> от <ДАТА10> о направлении Муллакова И.Р. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с наличием признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, и отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- протоколом 72 АК 326262 от <ДАТА10> о задержании транспортного средства марки Лада-211340, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Муллакова И.Р.;

- письменными объяснениями <ФИО2> и <ФИО3> от <ДАТА10>, подтверждающими наличие у Муллакова И.Р. признаков алкогольного опьянения, а также отказ Муллакова И.Р. от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения - анализатора паров этанола Alkotest 6810, а также отказ Муллакова И.Р. от прохождения медицинского освидетельствования в областном наркологическом диспансере;

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД л-та пол. <ФИО4> от <ДАТА10>, согласно которому <ДАТА10> из д/ч поступил вызов о том, что на 29 км а/д <АДРЕС> произошло ДТП с опрокидыванием автомобиля. Приехав по данному адресу был обнаружен а/м Лада-211340, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, к ним подошел собственник автомобиля Муллаков И.Р., от него исходил резкий запах алкоголя изо рта, и стал говорить, что водителем был другой человек. Однако пассажиры автомобиля утверждали, что за рулем в момент ДТП был Муллаков И.Р., который весь вечер вместе с ними употреблял спиртные напитки на горячем источнике, а затем решил сесть за руль в нетрезвом состоянии и поехать домой. Но проехав некоторое расстояние не справился с управлением и совершил ДТП. В присутствии двух понятых Муллакову И.Р. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что поступил отказ, после чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что также был получен категорический отказ;

- письменными объяснениями <ФИО5> и <ФИО6> от <ДАТА10>, из которых следует, что <ДАТА10> на 29 км а/д <АДРЕС> в момент ДПТ автомобилем Лада-211340, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, управлял Муллаков И.Р., который находится в состоянии алкогольного опьянения, поскольку весь вечер вместе с ними употреблял спиртные напитки на горячем источнике;

- видеозаписью.

Каждое доказательство получило оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях на предмет его относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Изучив и исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Муллакова И.Р. в совершении административного правонарушения установлена и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию. Так, согласно списку нарушений Муллаков И.Р. привлекался к административным наказаниям 7 раз за совершение однородных административных правонарушений.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 4.1, ч. 1 ст. 12.26, ст. ст. 26.11, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Муллакова <ФИО7> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

Срок лишения права управления транспортными средствами Муллакову И.Р. исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Муллакову И.Р., что в соответствии с ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Наименование банка: Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 71701000, Р/с 40101810300000010005, кор./сч. 0467108800, КБК 18811630020016000140 (Наименование платежа - административный штраф). УИН 18810472170800004101.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья О.В. Моисеева