Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-34/2017

Решение по административному делу


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


02 января 2017 года г. Ижевск Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Ижевска Удмуртской Республики Филатова И.С., при секретаре Зоновой М.Н., рассмотревматериал к протоколу об административном правонарушении в отношении Имамова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА1> в 07 час 40 минут у д. 72 по ул. <АДРЕС>, управлял автомобилем «<НОМЕР>будучи лишенным, права управления транспортными средствами мировым судьей судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района г. <АДРЕС> УР от <ДАТА3> сроком на 1 год 6 месяцев, тем самым нарушив п.2.1.1 ПДД.

<ФИО2>, которому разъяснены права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, ходатайств не заявил, вину признал, пояснил, что не знал, что уже лишен правоуправления, просил назначить штраф, так как является инвалидом.

Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела об административном правонарушении:

-протокол об административном правонарушении от <ДАТА4><НОМЕР>

-протокол об отстранении от управления транспортным средством

-протокол о задержании транспортного средства

- рапорт инспектора ИДПС ГИБДД по УР

- справка о лишении управления транспортным средством <ФИО2>, на 1 год 6 месяцев, согласно которой <ФИО2>, лишенный право управлениями транспортными средствами <ДАТА5>, водительское удостоверение не сдал.

- постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, <ФИО2>, лишен права управления транспортными средствами на 1год 6 месяцев, суд считает, что вина <ФИО2>, в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 КоАП РФ нашла свое подтверждение протоколом об административном правонарушении, справкой ДЧ ОБ ДПС, копией решения судьи.

Согласно п.2.1.1 ПДД - водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В соответствии с п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> N 2) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при совершении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным такого права, других правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, его действия следует квалифицировать по части 1 либо части 2 статьи 12.7 КоАП РФ

Согласно ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами осуществляется путем изъятия водительского удостоверения.

Согласно частям 1 и 3 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ обязанность по доказыванию законности и обоснованности применения норм административного права лежит на административном органе. При вынесении решения суд отмечает, что административным органом предоставлено достаточно доказательств совершения <ФИО3>, административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. Кроме того, у суда нет оснований не доверять сотруднику ГИБДД, составившему протокол об административном правонарушении, который является объективным доказательством по делу и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, поскольку сотрудник ГИБДД на момент составления протокола об административном правонарушении являлся должностным лицом, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей. Объективных данных, которые могли бы свидетельствовать о заинтересованности должностного лица ДПС ГИБДД в исходе дела, в материалах дела не имеется. Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований.

Каких-либо доказательств, указывающих на наличие неприязненных отношений инспектора ДПС с лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, заинтересованности в привлечении <ФИО2>, к административной ответственности, злоупотреблении служебным положением, позволяющим усомниться в достоверности и правдивости составленного протокола об административном правонарушении в суд не представлено, в связи с чем, в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ суд признает протокол об административном правонарушении допустимым доказательством по делу.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Таким образом, в действиях <ФИО2>, наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

При назначении вида и меры административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность нарушителя, а также, обстоятельства совершенного административного правонарушения - управление транспортным средством не было вызвано исключительными, жизненно важными обстоятельствами.

Кроме того, учитывается общественно-опасный характер данного административного правонарушения, которое является наиболее общественно опасным в силу того, что связано с управлением источником повышенной опасности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2., 4.3. КоАП РФ, суд не усматривает.

С учетом вышеизложенного, а также учитывая положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, данных о личности <ФИО2>, суд считает необходимым назначить <ФИО2>, административное наказание в виде штрафа.

В связи с тем, что <ФИО2>, является инвалидом, группы применение административного ареста

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Имамова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Ижевска через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: И.С. Филатова



Банковские реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель: УФК по УР (МВД по УР), ИНН 1831032420, КПП 183101001, Счет 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ УР Банка России г. Ижевск, БИК 049401001,ОКТМО 94701000, КБК - 188 116 300200 16000140; в строке: «назначение платежа» указывать Постановление <НОМЕР> (УИН<НОМЕР> 25. Требования ст. 32.2. КоАП РФ предусматривающей, что

- Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При этом подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен мировому судье судебного участка № 4 Ленинского района г. Ижевска.

- Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в Банк или иную кредитную организацию, организацию федеральной почтовой связи, платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту (субагенту), осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе".

- При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи (60 дней), судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления с отметкой о неуплате штрафа и направляет его в течение 10 суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

- За неуплату административного штрафа в указанный срок предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель, - разъяснены