Приговор от 15 марта 2017 г. по делу № 1-24/2017

Дело №1-24/17


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Объячево

15 марта 2017 года

Мировой судья Прилузского судебного участка Республики КомиСтарцева И.В.,

при секретаре Куликовой Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Прилузского района Республики Коми Костромина А.В.,

потерпевшей <ФИО1>,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого- адвоката Мацконите Л.А., представившей удостоверение №337 и ордер №221от 21.02.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО2, ХХХ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

22 декабря 2016 года в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 40 минут, точное время в ходе производства дознания не установлено, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. Объячево, ул. <АДРЕС>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений со своей <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО1>, действуя умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли и телесных повреждений, используя нож в качестве оружия, нанес один удар <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО1>, отчего <ФИО1> испытала физическую боль и получила телесные повреждения в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Противоправными действиями ФИО2 потерпевшей <ФИО1> была причинена физическая боль и телесные повреждения в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которая по признаку кратковременного расстройства здоровья (менее 21-го дня), квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью.

Подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, ходатайство о вынесении обвинительного приговора в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства, заявленное им в ходе дознания поддержал, пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия вынесения приговора в особом порядке ему понятны.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Мацконите Л.А. согласна на рассмотрение дела в порядке особого производства.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании согласна рассмотреть дело в особом порядке.

Поскольку подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил его добровольно, после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, с предъявленным обвинением по ст.115 ч.2 п. «в» УК РФ согласен, наказание за которое не предусмотрено в виде лишения свободы свыше 10 лет, государственный обвинитель, потерпевшая не возражают против заявленного ходатайства, т.е. имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ.

Мировой судья считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия квалифицирует по ст.115 ч.2 п. «в» УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенном с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, отношение его к содеянному, его поведение после преступления, возраст, состояние здоровья и трудоспособность, семейное и имущественное положение, влияние наказания на исправление.

Преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, совершенных умышленно.

Суд учитывает личность подсудимого, который по месту жительства <ОБЕЗЛИЧЕНО>В качестве смягчающих обстоятельств наказание учитывается полное признание вины, раскаяние, принятие мер к заглаживанию причиненного вреда потерпевшей.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, преступление совершено подсудимым в состоянии алкогольного опьянения, отягчающим обстоятельством наказание мировой судья находит совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Суд, с учетом характера и опасности содеянного, данных о личности, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, мнения потерпевшей, полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, полагая, что исправление подсудимого возможно без реального отбытия наказания.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественное доказательство кухонный нож, как орудие преступления, подлежит уничтожению.

Прокурором Прилузского района предъявлен гражданский иск в интересах ГУ ТФОМС Республики Комио взыскании ущерба с подсудимого в размере 2775 рублей 59 копеек.

Подсудимый с иском согласен, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, ст.173 ст.198 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным принять признание иска гражданским ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, мировой судья

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

С применением ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным, с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать осужденного в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться регулярно на регистрацию в этот орган.

Меру пресечения подсудимому ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Коми « Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» ущерб в размере 2775 рублей 59 копеек. Вещественное доказательство: кухонный нож уничтожить. Приговор может быть обжалован в Прилузский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его постановления через Прилузский судебный участок Республики Коми, а осужденным, содержащимся под стражей, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления стороны могут подать на него замечания.

Мировой судья Старцева И.В.