Постановление от 14 апреля 2017 г. по делу № 5-214/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


город Тюмень 14 апреля 2017 года Мировой судья судебного участка № 3 Тюменского судебного района Тюменской области Дягилева Елена Вячеславовна, адрес: 625049, г.Тюмень, ул. Московский тракт, 175/1, каб. 508, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-214-2017/3м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Ямщикова <ФИО1>ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений: 1. 16.05.2016 г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, штраф уплачен; 2. 01.03.2017 г. по ст. 12.6 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей, сведения об уплате штрафа отсутствуют.

установил:

Ямщиков С.В.,<ДАТА4> в 17часов 15 минутна 144км а/д <АДРЕС>, управляя автомобилем марки "Субару Импреза", государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон движущегося в попутном направлении транспортного средства марки «Урал», государственный регистрационный знак М 849 РУ 72с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

Ямщиков С.В.в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом - судебной повесткой с уведомлением.Направил мировому судье заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствии. Вину в совершено административном правонарушении признает, в содеянном раскаивается.Дело рассмотрено в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вина Ямщикова С.В.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом 72 АР <НОМЕР> от <ДАТА4>об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ямщикова С.В.;

- схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА4>, согласно которойЯмщиков С.В., управляя транспортным средством марки "Субару Импреза", государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»совершил обгон транспортного средствамарки «Урал»государственный регистрационный знакМ 849 РУ 72 при этом допустил выезд на полосу предназначенную для встречного движения;

- письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>, согласно которых <ДАТА4> он ехал на автомобиле марки «Урал» государственный регистрационный знак М 849 РУ 72. На 144 а/д <АДРЕС> зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен» его автомобиль обогнал автомобиль марки "Субару Импреза", государственный регистрационный знак<НОМЕР>.

- рапортом инспектора СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по <АДРЕС> области старшего лейтенанта полиции <ФИО3> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА5> около 17 часов 15 минут на 144 кма/д <АДРЕС> в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» автомобиль марки Субару Импреза", государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Ямщикова С.В., по полосе встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»,совершил обгон автомобиля марки «Урал» государственный регистрационный знак М 849 РУ 72;

- дислокацией дорожных знаком, согласно которой на 144 км а/д <АДРЕС> размещен дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» Дорога имеет две полосы для движения.

Согласно правовой позиции, приведенной в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции от <ДАТА7>) движение по дороге с двусторонним движением, в том числе в нарушение требований дорожной разметки 1.1 и дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив и исследовав протокол об административном правонарушении со всеми приложенными материалами, и оценив в совокупности представленные по делу доказательства мировой судья считает, что вина Ямщикова С.В. в совершении административного правонарушения установлена и его действия квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Обстоятельством, смягчающимадминистративную ответственность, мировой судьяучитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию. Так, согласно списку нарушенийЯмщиков С.В. привлекался к административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений 2раза.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства отягчающие административную ответственность.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 4.1, 4.2, ч. 4 ст. 12.15, ст. ст. 26.11, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Ямщикова <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, взыскав его в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа:УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «Тобольский») <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 71658470, счет 40101810300000010005 в Отделение <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> (Наименование платежа - административный штраф), УИН 18810472170880003247.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате назначенного штрафа представить либо направить в адрес судебного участка <НОМЕР> Тюменского судебного района <АДРЕС> области.

В случае неуплаты административного штрафа, правонарушитель привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Согласно п. 1.3. ч. 1 ст. 32.2при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья Е.В. Дягилева