Постановление от 20 августа 2025 г. по делу № 5-293/2025Судебный участок № 48 Падунского и Правобережного районов г. Братска - Административное правонарушение Решение по административному делу 38MS0048-01-2025-002717-21 Дело № 5-293/2025 г.Братск Иркутской области 21 августа 2025 года Мировой судья судебного участка № 48 Падунского и Правобережного районов г.Братска Иркутской области (665709, г.Братск, ж.р.Падун, ул.Гидростроителей, 55а) Гук Александр Сергеевич, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, дата рождения: <ДАТА2>, место рождения: <АДРЕС>, адрес места жительства: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, являющегося директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ФИО1, являясь руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее также - общество), то есть должностным лицом, ответственным за своевременность представления в налоговый орган сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, в нарушение п. 1, ст. 23, п. 5 ст. 174 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) не представил в установленный срок в налоговый орган налоговую декларацию по НДС за 3 квартал 2024, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ, поскольку при установленном сроке представления указанной декларации не позднее 25.10.2024, фактически она не представлена. О времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 был извещен надлежащим образом, по правилам ст. 25.15 КоАП РФ, однако на рассмотрение дела не явился, участие защитника не обеспечил, судебное извещение возвращено в адрес суда с отметкой организации почтовой связи об истечении срока хранения письма, что не является препятствием для рассмотрения дела по существу в его отсутствие. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, исходя из следующего. Статьей 15.5 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. В соответствии с подп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан, в том числе представлять в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность установлена законодательством о налогах и сборах. Согласно п. 5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в п. 8 ст. 161 и п. 5 ст. 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой. Налоговый период устанавливается как квартал (ст. 163 НК РФ). Таким образом срок предоставления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2024 - не позднее 25.10.2024. Как следует из материалов дела, декларация ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», руководителем которого является ФИО1, по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2024 в установленный срок в налоговый орган не представлена. Факт совершения вменяемого административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 24.06.2025, отвечающего требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; сведениями из информационной системы АИС Налог-3 ПРОМ; выпиской из ЕГРЮЛ. Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ. С учетом исследованных доказательств, вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения доказана, его действия (бездействие) подлежат квалификации по ст. 15.5 КоАП РФ. Объективно непреодолимых препятствий, находящихся вне контроля руководителя экономического субъекта, не позволивших принять все зависящие от него меры по надлежащему соблюдению норм, за нарушение которых ст. 15.5 КоАП РФ установлена административная ответственность, по делу не усматривается. Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, должностным лицом административного органа не допущено. Иных обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (ст. 24.5 КоАП РФ), а также обстоятельств, вызывающих неустранимые сомнения в виновности лица, привлеченного к административной ответственности, мировым судьей в ходе судебного разбирательства не установлено. Доказательств наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ), в материалы дела не представлено. Оснований для освобождения от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется. Поскольку факт совершения ФИО1 административного правонарушения доказан имеющимися материалами дела, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, так как о них не заявлено, мировой судья полагает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ст. 15.5 КоАП РФ в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Падунский районный суд г.Братска Иркутской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: А.С. Гук Судьи дела:Гук Александр Сергеевич (судья) (подробнее) |