Постановление от 26 октября 2025 г. по делу № 5-524/2025

Судебный участок № 11 Центрального округа г. Курска - Административное правонарушение



Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС><ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. К. Зеленко, д. 7), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г<АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 (г<АДРЕС>) не оплатил административный штраф в размере 1000 рублей, наложенный <ДАТА3> постановлением и.о. мирового судьи СУ <НОМЕР> СР ЦО г. <АДРЕС> по делу об административном правонарушении <НОМЕР> за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в срок по <ДАТА4> включительно, то есть <ДАТА5> в 00 час. 01 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал. Суду пояснил, что не оплатил в связи с финансовыми трудностями.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого возбуждено административное производство, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает установленными как событие правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так и виновность ФИО3 в его совершении. Кроме собственного признания вины в суде, вина ФИО3 подтверждается копией постановления и.о. мирового судьи СУ <НОМЕР> СР ЦО г. <АДРЕС> от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении <НОМЕР> за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях; копией постановления о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА6> г.; протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, из которых следует, что ФИО3 в срок по <ДАТА4> включительно не оплатил административный штраф в размере 1000 рублей, наложенный <ДАТА3> постановлением и.о. мирового судьи СУ <НОМЕР> СР ЦО г. <АДРЕС> по делу об административном правонарушении <НОМЕР> за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований не доверять собранным и исследованным по делу доказательствам, у мирового судьи не имеется, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой и дополняют друг друга, ничем не опровергнуты, получены в соответствии с требованиями закона. При таких обстоятельствах, мировой судья находит вину ФИО3 доказанной, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как не уплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Учитывая положения ст. ст. 3.1, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО3, его имущественное положение, мировой судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде ареста, поскольку считает, что при конкретных обстоятельствах дела такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток с содержанием в спецприемнике УМВД России по г. <АДРЕС>. Срок административного ареста исчислять с момента задержания - с 14 час. 00 мин. <ДАТА7> Копию постановления вручить под подпись <ФИО2> и направить в адрес ОСП по ЦАО г. <АДРЕС>.

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти дней со дня получения его копии.

Мировой судья <ФИО1>



Судьи дела:

Шиханова Анна Валериевна (судья) (подробнее)