Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-161/2017Судебный участок № 67 Первомайского судебного района г.Кирова (Кировская область) - Административное Дело № 5- 161/17-67 по делу об административном правонарушении г. ФИО5 28 февраля 2017 года Мировой судья судебного участка № 67 Первомайского судебного района г. ФИО5 Кузнецова Н.А., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...> в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. ФИО5, с высшим образованием, военнообязанного, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» бригадиром, имеющего ежемесячный <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. ФИО5, ул. <АДРЕС>, инвалидности не имеющего, <ДАТА3> в 12 час. 38 мин. на <ОБЕЗЛИЧИНО> км автодороги Казанский поворот-г. Зуевка Кировская обл. г. Кирово-Чепецк ФИО2 <ФИО>, управляя транспортным средством ВАЗ <НОМЕР>, гос. номер <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения совершил обгон в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения. В судебном заседании ФИО2 <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Заявлений и ходатайств от него не поступило. Пояснил, что обстоятельства в протоколе об административном правонарушении изложены верно, при совершении им маневра полоса встречного движения была свободна, знака, запрещающего обгон, он не заметил. Просит назначить ему наказание в виде штрафа, который обязуется уплатить. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ). Согласно пункту 1.2 ПДД РФ обгон - это опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). В силу пункта 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В Приложении № 1 ПДД установлено, что знак 3.20 «Обгон запрещен» является запрещающим знаком, в зоне действия которого запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. В пункте 1.6 ПДД РФ установлено, что лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Согласно правовой позиции, приведенной в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Помимо признания вины, вина ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается просмотренной судом видеозаписью, а также исследованными письменными материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 12 час. 38 мин. ФИО2 <ФИО> на <ОБЕЗЛИЧИНО> км автодороги Казанский поворот-г. Зуевка Кировская обл. г. Кирово-Чепецк совершил нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения, а именно: управляя транспортным средством ВАЗ <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. номер <НОМЕР>, совершил обгон в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения; - схемой дислокации дорожных знаков и разметки; - рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Кирово-Чепецкий» ФИО3 <ФИО> Не верить данным допустимым доказательствам в их совокупности у суда оснований не имеется, они взаимосвязаны и согласуются между собой. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд полагает установленной и доказанной вину ФИО2 <ФИО> в совершении правонарушения и квалифицирует его действия по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного <ФИО4> правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о его личности, имеющиеся в материалах дела. Санкция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2 <ФИО> суд относит признание правонарушителем вины, раскаяние. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения. Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, который имеет место работы и постоянный доход, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения новых правонарушений ФИО2 <ФИО>. следует назначить наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения иного, более строгого вида административного наказания, мировой судья не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления в доход бюджета получателя платежа УФК по Кировской области (УМВД России по городу Кирову), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 33701000, р/с <НОМЕР> в отделении ФИО5, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, УИН 18810443161120104945. Разъяснить, что в соответствии с частью 1.3. статьи 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Разъяснить ФИО2 <ФИО>., что при неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ. Квитанцию необходимо направить в адрес судебного участка № 67 Первомайского судебного района г. ФИО5 (<...>). Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. ФИО5 в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья Кузнецова Н.А. Суд:Судебный участок № 67 Первомайского судебного района г.Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Кузнецова Наталья Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |