Постановление от 16 ноября 2025 г. по делу № 5-496/2025

Дело № 5-496/2025 УИД 22MS0132-01-2025-003887-25


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 ноября 2025 года г. Барнаул<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края Елисов А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР><НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 10 час. 50 мин. <ФИО1>, находясь в помещении торгового зала магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, совершил хищение имущества путём кражи, а именно, похитил бутылку водки «Беленькая Люкс», объемом 0,25 литра в количестве 1 шт., стоимостью 174 руб. 50 коп., чем причинил материальный ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на указанную сумму, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В судебном заседании <ФИО1> вину признал, обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела, не оспаривал.

На вопрос мирового судьи пояснил, что под административным арестом по делу не находится, сотрудниками полиции в судебное заседание не доставлялся, приехал сам. Просил применить к нему административное наказание в виде обязательных работ.

Потерпевший в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством телефонограммы. Руководствуясь ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело по представленным материалам в отсутствие потерпевшего. Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно как мелкое хищение чужого имущества стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вина <ФИО1> в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении; заявлением о привлечении к ответственности за хищение; письменными объяснениями представителя потерпевшего; справкой о стоимости похищенного; признательными показаниями <ФИО1> в судебном заседании. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.2, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

признать <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Постановление мирового судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом - исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Настоящее постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 4 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края.

Мировой судья <ФИО2>

на 17.11.2025 года постановление в законную силу не вступило

подлинник постановления подшит в дело № 5-496/2025 секретарь <ФИО3>