Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-336/2017

5 -336/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 июля 2017 г. г. Туймазы РБМировой судья судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району РБ <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> РБ, расположенный по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16, каб. 12,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО7 <ФИО2>, <ДАТА><АДРЕС>УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 19 час. 25 мин. на ул. <АДРЕС> д. 58 г. <АДРЕС> РБ, <ФИО3> управлял автомашиной марки <НОМЕР>102, принадлежащей <ФИО4>, в состоянии алкогольного опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами, тем самым нарушил п. 2. и п. 2.1.1 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения инее имеющим права управления транспортными средствами, если такие действии не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО5> с правонарушением согласился, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.

Мировой судья, выслушав ФИО7, изучив и оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями статей 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу о том, что вина ФИО7 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, где в своем объяснении <ФИО5> собственноручно указал о том, что «Я <ФИО5> управлял ам Киа СИД В310УО/102 в состоянии алкогольного опьянения», в чем собственноручно и расписался;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> от <ДАТА4> и чеком, согласно которого у ФИО7 установлено состояние алкогольного опьянения показаниями прибора Алкотектор PRO 100 touch-k заводской номер <НОМЕР> установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом в воздухе 1,168 мг/л., с результатами освидетельствования <ФИО5> согласен, в чем собственноручно и расписался;

- копией свидетельства о поверке <НОМЕР> Алкотектор PRO 100 touch-k заводской номер <НОМЕР> , действительно до <ДАТА>

- протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА7> г.;

- карточкой операций с ВУ;

- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району ФИО8;

- подпиской ФИО7 о разъяснении прав;

- объяснениями <ФИО6> и <ФИО6> С.А.;

- списком правонарушений ФИО7

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> N 1090 (в ред. от <ДАТА9>), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> N 1090 (в ред. от <ДАТА9>), водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Таким образом, вина ФИО7 в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, является доказанной.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО7 является: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО7 по делу не усматривается.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также то обстоятельство, что <ФИО5> к категории лиц, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде ареста, не относится, в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание в виде минимального срока административного ареста, предусмотренного санкцией вменяемой статьи КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО7 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок ареста исчислять с 15 час. 35 мин. <ДАТА10>

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию настоящего постановления направить в отдел МВД России по <АДРЕС> району, для сведения и исполнения.

Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району РБ, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Туймазинский межрайонный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти суток, через мирового судью.

Мировой судья: подпись <ФИО1>

(и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР>

по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> РБ)

копия верна

мировой судья <ФИО1>