Постановление от 1 октября 2025 г. по делу № 05-0934/214/2025

Судебный участок № 214 Ломоносовского района - Административное правонарушение



УИД № 77MS0214-01-2025-004940-69

Дело № 05-0934/214/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Москва 02 октября 2025 года

ул. Новаторов, д. 16, корп. 4

Мировой судья судебного участка № 214 Ломоносовского района г. Москвы Кирьянов А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении

юридического лица - ООО «В-ДИСТРИБЬЮШН», зарегистрированного по адресу: ******************, сведения о привлечении ранее к административной ответственности отсутствуют,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «В-ДИСТРИБЬЮШН» не представило в государственный орган, осуществляющий государственный надзор, сведения (информацию), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с п. 1 ст. 93.1 НК РФ инспекцией 01.07.2025 в адрес Общества по почте заказным письмом направлено требование предоставлении документов (информации) от 01.07.2025 № 24707.

Согласно п. 5 ст. 93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 1, 1.1 и 3.1 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

Требование получено Обществом 02.07.2025, что подтверждается квитанцией о приеме электронного документа, предельный срок для направления ответа на требование истек 09.07.2025 (включительно).

В установленный НК РФ срок истребованные документы (информация) Обществом в инспекцию не представлены, в связи с чем в отношении Общества составлен акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях от 31.07.2025 № 80143.

Таким образом, ООО «В-ДИСТРИБЬЮШН» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ.

Представитель ООО «В-ДИСТРИБЬЮШН» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, представил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с малозначительностью.

В соответствии ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в случае, если оно было извещено о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Поскольку ООО «В-ДИСТРИБЬЮШН» извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по месту регистрации, ходатайств об отложении не заявил, то мировой судья рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие представителя ООО «В-ДИСТРИБЬЮШН» по имеющимся в распоряжении мирового судьи доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что факт совершения административного правонарушения и виновность ООО «В-ДИСТРИБЬЮШН», подтверждены совокупностью исследованных доказательств:

- списком почтовой корреспонденции от 04.09.2025 (л.д. 1);

- сопроводительным письмом от 03.09.2025 о направлении протокола (л.д. 2);

- протоколом об административном правонарушении № 24 от 02.09.2025, в котором подробно описаны обстоятельства совершения правонарушения (л.д. 3);

- списком почтовой корреспонденции от 04.08.2025 (л.д. 4);

- уведомлением о месте и времени составления протокола об административном правонарушении от 31.07.2025 (л.д. 5);

- выпиской из ЕГРЮЛ от 31.07.2025 в отношении ООО «В-ДИСТРИБЬЮШН» (л.д. 6-8);

- квитанцией о приеме электронного документа от 11.08.2025 (л.д. 9);

- извещением о времени и месте рассмотрения акта об обнаружении налогового правонарушения от 31.07.2025 (л.д. 10);

- квитанцией о приеме электронного документа от 11.08.2025 (л.д. 11);

- актом об обнаружении налогового правонарушения от 31.07.2025 (л.д. 12-13);

- квитанцией о приеме электронного документа от 06.08.2025 (л.д. 14);

- требованием о предоставлении документов (информации) от 01.07.2025 № 24707 (л.д. 15);

- поручением об истребовании документов (информации) от 30.06.2025 № 25/3/4185 (л.д. 16);

- заявлением о привлечении к ответственности от 12.09.2025 (л.д. 17).

Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Суд учитывает, что диспозиция ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается в непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, частью 1 статьи 19.7.5-3, частью 1 статьи 19.7.5-4, статьями 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.7.15, 19.8, 19.8.3 КоАП РФ.

Согласно п. 5 ст. 93.1 НК РФ Лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 1, 1.1 и 3.1 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

(в ред. Федерального закона от 31.07.2023 № 389-ФЗ)

Лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 2 и 2.1 настоящей статьи, исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

(в ред. Федерального закона от 29.09.2019 N 325-ФЗ)

Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанные в настоящем пункте сроки, налоговый орган при получении от лица, у которого истребованы документы (информация), уведомления о невозможности представления в установленные сроки документов (информации) и о сроках (при необходимости), в течение которых эти документы (информация) могут быть представлены, вправе продлить срок представления этих документов (информации).

Истребуемые документы представляются с учетом положений, предусмотренных пунктами 2 и 5 статьи 93 настоящего Кодекса. Указанное в настоящем пункте уведомление представляется в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 93 настоящего Кодекса.

(п. 5 в ред. Федерального закона от 03.08.2018 N 302-ФЗ)

Согласно абз. 3 п. 4 ст. 31 НК РФ в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма.

В соответствии с п. 13 ст. 101.4 НК РФ по выявленным налоговым органом нарушениям законодательства о налогах и сборах, за которые лица подлежат привлечению к административной ответственности, уполномоченное должностное лицо налогового органа составляет протокол об административном правонарушении. Рассмотрение дел об этих правонарушениях и применение административных санкций в отношении лиц, виновных в их совершении, производятся налоговыми органами в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 229-ФЗ)

Сведений о том, что требование должностного лица ИФНС России № 36 по г. Москве от 01.07.2025 о предоставлении сведений (заверенных копий документов), полученное представителем ООО «В-ДИСТРИБЬЮШН» было обжаловано, отменено либо изменено, в суд не представлено.

Принимая во внимание, что ООО «В-ДИСТРИБЬЮШН» не представило в ИФНС России № 36 по г. Москве запрашиваемые документы, представление которых предусмотрено законом, в течение установленного срока, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ООО «В-ДИСТРИБЬЮШН» состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ.

Сведений о том, что ООО «В-ДИСТРИБЬЮШН» обращалось в ИФНС России № 36 по г. Москве с заявлением (обращением) о продлении срока исполнения требования, представлено не было.

ООО «В-ДИСТРИБЬЮШН» имея возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, не приняло все зависящие от него меры по их соблюдению, в связи с чем в действиях Общества содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного статье 19.7 названного Кодекса.

Оснований для прекращения дела в связи с отсутствием состава административного правонарушения, либо освобождения от ответственности ООО «В-ДИСТРИБЬЮШН», суд не усматривает.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Оснований для возможности освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения, и прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, не имеется.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Диспозиция ст. 19.7 КоАП РФ не предусматривает причинение существенного вреда государственным и общественным интересам.

Отсутствие такого вреда не свидетельствуют о малозначительности деяния, и не является безусловным основанием для освобождения лица от ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ.

Совершенное ООО «В-ДИСТРИБЬЮШН» административное правонарушение создает существенную угрозу охраняемым общественным отношениям в области законодательства о государственной власти в Российской Федерации.

Отсутствие неблагоприятных последствий административного правонарушения само по себе не является основанием для признания правонарушения малозначительным, поскольку состав правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, является формальным и потому не предусматривает необходимость наступления каких-либо последствий.

В данном случае угроза причинения вреда заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий от правонарушения, а в пренебрежительном отношении лица к исполнению обязанностей, возложенных на него законодательством.

Таким образом, оснований для удовлетворения заявленного ходатайства от 02.10.2025 об освобождении от административной ответственности в связи с малозначительностью, не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, материальное положение юридического лица, приходит к выводу о возможности назначения ООО «В-ДИСТРИБЬЮШН» наказания в виде административного штрафа в размере установленной санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать юридическое лицо ООО «В-ДИСТРИБЬЮШН» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

В удовлетворения заявленного ходатайства представителя ООО «В-ДИСТРИБЬЮШН» от 02.10.2025 об освобождении от административной ответственности в связи с малозначительностью – отказать.

Реквизиты для перечисления административного штрафа.

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805009342142506676, КБК: 80511601193010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0934/214/2025, постановление от 02.10.2025 по Ст. 19.7 КоАП РФ в отношении ООО "В-ДИСТРИБЬЮШН". Судебный участок № 214 тел.: <***>.

Должник: ООО «В-ДИСТРИБЬЮШН».

Разъяснить законному представителю ООО «В-ДИСТРИБЬЮШН», что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Срок предъявления постановления к исполнению - два года с момента вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью судебного участка № 214 Ломоносовского района города Москвы в Гагаринский районный суд города Москвы в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.

Мировой судья А.Н. Кирьянов



Ответчики:

ООО "В-ДИСТРИБЬЮШН" (подробнее)

Судьи дела:

Кирьянов А.Н. (судья) (подробнее)