Постановление от 18 ноября 2025 г. по делу № 5-654/2025

Решение по административному делу

2026-02-17 02:04:28 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\38\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-17 02:04:28 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\38\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении № 5-654/2025-38

19 ноября 2025 года 681013, г. Комсомольск-на-Амуре

ул. Котовского, 6

Мировой судья судебного участка № 38 судебного района «Ленинский район г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» Мыскова А. А.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 29.08.2025 года в 15 час. 45 мин., находясь общественно месте - около дома 24 по пр. <АДРЕС> в г. Комсомольске-на-Амуре, не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он потреблял наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, а именно имел: неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, чем нарушил ст. 40 ФЗ РФ от 08.01.1998 г. № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

В отношении ФИО3 30.08.2025 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте.

ФИО3 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, о дате и времени слушания дела извещался судебными повестками по всем известным суду адресам, которые возвращены в судебный участок с отметкой оператора истек срок хранения. В связи с вышеизложенным, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствие с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Мировой судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Вина ФИО3 в инкриминируемом деянии подтверждается протоколом об административном правонарушении 27 ХК № <НОМЕР> от 30.08.2025 года, содержащем сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения; рапортами сотрудников полиции от 29.08.2025, согласно которым ФИО3 отказался от прохождения медицинского освидетельствования; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 29.08.2025 года согласно которому у ФИО3 имелись признаки опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, ФИО3 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, о чем имеется его собственноручно внесенная подпись; объяснениями понятого <ФИО1> от 29.08.2025, объяснениями понятого <ФИО2> от 29.08.2025, в присутствии которых ФИО3 отказался от прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения, объяснением ФИО3 от 29.08.2025, согласно которым пояснил, что действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянение.

Данные доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении, и оцениваются мировым судьей при рассмотрении дела с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, составлены в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Каких-либо нарушений прав лица, привлекаемого к административной ответственности, сотрудниками полиции при исполнении должностных обязанностей, мировым судьей не установлено. На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Мировой судья не усматривает предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности.

Мировой судья учитывает то обстоятельство, что санкция статьи предусматривает альтернативные меры наказания, и с учетом личности виновного, а также его имущественного положения, отсутствие оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности, считает необходимым назначить меру наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.20 ч.2, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему наказание - административный штраф в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф надлежит перечислить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: УФК по Хабаровскому краю (Комитет правительства края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий л/с <***>, адрес: 680000, г. Хабаровск, ул. Пушкина, д. 23), ИНН <***>, КПП 272101001, расчетный счет <***>, ОКЦ № 2 ДГУ Банка России// УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 010813050, кор.счет банка: 40102810845370000014, ОКТМО 08709000, КБК 872 1 16 01203 01 0000 140, УИН 0320098927003850065420253. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 38 судебного района «Ленинский район г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» (<...>, каб. 25) в течение 60 дней после вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре через судебный участок № 38 судебного района «Ленинский район г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края».

Мировой судья А. А. Мыскова