Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-203/2017

Решение по административному делу Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


27 февраля 2017 года г. Вилючинск Камчатского края Мировой судья судебного участка № 26 Вилючинского судебного района Камчатского края Бондаренко Светлана Сергеевна, при секретаре Патриной Ю.Н., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного в г. Вилючинске Камчатского края по ул. Спортивная, д. 8 каб. 320, делооб административном правонарушении в отношении:

Репина Сергея Валерьевича, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного в городе <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, д. 17, кв. 1, проживающего в городе <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, состоящего на учете в Центре занятости населения города <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ,

установил:

Репин С.В., являясь лицом, в отношении которого решением Елизовского районного суда Камчатского края от 20 мая 2016 года установлен административный надзор, не выполнил предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ограничения, а именно: по пребыванию после 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, и <ДАТА4> в 23 часа 58 минут не допустил сотрудников полиции в квартиру - г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>.

При рассмотрении дела Репин С.В. согласился с тем, что ко времени проверки его по месту жительства сотрудником полиции он мог спать и не слышать как стучали в дверь. Выслушав Репина С.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Административная ответственность по ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ предусмотрена за невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Исходя из положений ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее- Закон) административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 данного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться в том числе, административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Как следует из материалов дела, решением Елизовского районного суда Камчатского края от 20 мая 2016 года в отношении Репина С.В. установлен административный надзор до 31 августа 2024 года и установлены ограничения, в том числе, в виде запрета по пребыванию вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, после 23 часов до 6 часов утра. 05 сентября 2016 года у Репина С.В. отобрано письменное предупреждение, из которого следует, что он ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями, установленными в отношении него судом, в том числе, запрет на пребывание вне жилого помещения, являющимся местом его жительства с 23 часов до 06 часов. Согласно плану-заданию по проведению профилактических мероприятий сотрудниками ОМВД России по ЗАТО Вилючинск по проверке лиц, состоящих на административном надзоре, на 06 февраля 2017 года запланировано посещение Репина сотрудниками ОППСП. Согласно сведений, изложенных в рапорте полицейского ОППСП ОМВД России по ЗАТО Вилючинск<ФИО1>, при проверке совместно со старшим сержантом полиции <ФИО2><ДАТА4> в 23 часа 58 минут Репина С.В. по месту его жительства - г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, входную дверь квартиры никто не открыл, свет в окнах не горел, шум не доносился.

Из письменных объяснений Репина С.В., следует, что 06 февраля 2017 года в 23 часа 58 минут он не открыл дверь, ввиду того, что находился дома и спал, не слышал как стучали в дверь. Его гражданская жена <ФИО3> также находилась дома, но слышала ли она стук в дверь, не знает.

При рассмотрении дела Репин С.В. подтвердил свои письменные объяснения.

Из письменных объяснений <ФИО4> следует, что она проживает по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> совместно с Репиным С.В., ей известно о том, что Репин состоит на учете в отделе полиции и что в отношении него установлены ограничения, в том числе, находиться дома в ночное время, с 23 часов до 06 часов. 06 февраля 2017 года в 23 часа 58 минут она и Репин С.В. находились дома, спали, как стучали в дверь, не слышали. 07 февраля 2017 года в отношении Репина С.В. составлен протокол об административном правонарушении, в соответствии с которым РепинС.В., являясь лицом, в отношении которого решением Елизовского районного суда Камчатского края от 20 мая 2016 года установлен административный надзор, не выполнил предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанности, а именно: 06 февраля 2017 года в 23 часа 58 минут не допустил сотрудников полиции в квартиру - г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ исследованные в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении доказательства, содержание которых приведено выше, считаю, что виновность Репина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ, а именно невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, доказана. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Репина С.В. признаю признание им своей вины, совершение правонарушения впервые. Обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, и отягчающих административную ответственность Репина С.В., не установлено. При назначении Репину С.В. административного наказания учитываю характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личность виновного, и считаю, что для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ, предупреждения совершения новых правонарушений, Репину С.В. возможно назначить наказание в виде предупреждения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил: Признать Репина Сергея Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Вилючинский городской суд Камчатского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья подпись С.С.<ФИО5>