Постановление от 7 июля 2017 г. по делу № 5-447/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Исетское

07 июля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 1 Исетского судебного района Тюменской области Смирнова Э.Г., адрес: Тюменская область, Исетский район, с. Исетское, ул. Строителей, д. 39, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Титовой <ФИО1>, <ДАТА2><ОБЕЗЛИЧЕНО>УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> при проведении мероприятий налогового контроля об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом РФ налоговых правонарушениях, выявлено, что Титова Т.В., являясь директором ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", находящегося по адресу: Тюменская область, Исетский район, <АДРЕС> несвоевременно представила в МИФНС России №8 по Тюменской области Налоговую декларацию по налогу на прибыль за 9 месяцев 2016 года; срок предоставления не позднее <ДАТА4>, в нарушение требования п.3 ст.289 Налогового кодекса РФ декларация представлена <ДАТА5>

В судебное заседание Титова Т.В. не явилась; о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом и в срок. В судебный участок возвратилась судебная повестка с указанием, что истек срок хранения. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6><НОМЕР> лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА7><НОМЕР>.

В силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья приходит к убеждению, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения и переквалифицирует их с ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях на ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Диспозиция ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Тогда как, диспозиция ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

В силу п.п.4 п.1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 3 ст. 289 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода, которым признается календарный год в соответствии с п. 1 ст. 285 Налогового Кодекса РФ.

Следовательно, декларация по налогу на прибыль за 9 месяцев 2016 года необходимо было представить в налоговый орган в срок до <ДАТА4>.

Из протокола 72 № <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА9> следует, что директор ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" Титова Т.В. несвоевременно направила в МИФНС России №8 по Тюменской области декларацию по налогу на прибыль за 9 месяцев 2016 года (л.д.2), что подтверждается квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде от <ДАТА10> (л.д.5).

В силу ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выписки из ЕГРЮЛ (л.д.9), Титова Т.В. несет ответственность за данное правонарушение как должностное лицо.

Представленные в материалах дела доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд приходит к убеждению, что вина Титовой Т.В. в совершении правонарушения доказана совокупностью доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, свидетельствующих о том, что Титова Т.В. являясь ответственным должностным лицом, не предоставила в установленный срок декларацию.

Суд квалифицирует действия Титовой Т.В. по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях: нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Титовой Т.В. в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Принимая во внимание ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой административное наказание, как мера ответственности применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья считает необходимым и целесообразным назначить деликвенту наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.4.1, 15.5, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Титову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей в доход государства.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, должно уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Тюменской области (МИФНС России №8 по Тюменской области) банк: ГРКЦ ГУ банка России по Тюменской области, БИК <НОМЕР> р/с 40101810300000010005 КБК 18211603030016000140 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 71624000, УИН0, ИНН налогоплательщика 721602453749.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в суд по адресу: Тюменская область, Исетский район, с. Исетское, ул. Строителей, д. 39.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направить копию постановления судебному приставу- исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъясняю, что лицо, не уплатившее административный штраф, может быть подвергнуто административному наказанию в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо к обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Исетский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья подпись

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Э.Г. Смирнова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья

Э.Г. Смирнова